Forum Le Monde en Guerre

Je conviens volontiers que la photo personnelle d'un gus en goguette dans la médina de Fez n'est pas très élégante, mais je certifie que le bidasse porte bien la tenue de sortie des aviateur d'avant 1940...(sans la grosse capote en drap...) Cette tenue est d'ailleurs conforme au tableau produit par Marc, casquette en moins....et je vous prie de croire que l'officier de garde ne m(aurait pas laissé franchir le poste d'entrée...en tenue non conforme...!
Bien sûr, j'ai moi aussi porté la glorieuse tenue qui plaîsait tant aux filles, comme celle des équipages d'officiers connus, que nous propose Mahloud, mais sa coupe était la même, sauf la qualité du tissus, proposé par le tailleur de ,la base ou de la garnison, et à mes frais...c'était le bon temps...! Dans les FAFL 1944 on avait la tenue kaki américaine...
Je laisse à d'autres amis la quzstion des décorations, grades et insignes... Je répondais ici à la question première...

Merci Jacques A.COLIN pour votre éclairage précieux.

Est ce que quelqu'un saurait me dire si ma tenue est bonne pour cette période alors?

Bonjour.
En fait, c'est difficile à dire : les insignes de grade de ta tunique sont ceux d'un sergent d'active et ils sont conformes à ceux qui étaient portés en 1940.
En revanche, les sous officiers portaient normalement en 1940 des pattes de col avec des soutaches de couleur indiquant leur spécialité et, selon le cas, le numéro de leur unité (comme sur la photo postée par Carlo)
Je ne sais pas quand cette pratique a été abolie, mais on a deux possibilités :

a- une tunique de sous-officiers de la période 1940-1942 sans pattes de col aux soutaches colorées.
b- une tunique post-1942 ayant conservé le galonnage de la période 1940.

Je pencherais plutôt pour b parce que les revers de col portant les soutaches galonnées étaient, généralement, un peu plus larges que ceux d'une tunique non prévue pour cela (je ne sais pas si je suis clair ....). Je vais regarder dans ma doc, mais je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment.

Merci iffig, donc selon toi le galonnage peut correspondre à la période qui m'intéresse?

Le galonnage, oui.
L'absence de pattes de col avec soutaches de couleur est plus ennuyeux.

Flute de crotte....

mais que penses tu du montage et de la doublure ?

Là, je n'ai pas d'opinion.
Il faut demander à un collectionneur d'uniformes ; moi je me spécialise dans les photographies, les documents, l'exploitation des règlements d'époque, etc.
J'ai en tête des photos de 1940 où l'on voit des sergents tchèques et polonais dans l'Armée de l'Air française : leur vareuse ne porte pas de soutaches au col. Mais règlementairement, elles devraient !

Dès que j'aurai le temps, je regarderai mac doc ....

Merci c'est gentil. Pour ma part j'essaie de retracer l'histoire "militaire" de l'aérodrome de Lézignan-Corbières dans l'Aude. Concernant l'aviation française pas évident car beaucoup d'unités se sont succéder ; en vrac GB I/31 II/31 GB I/34 II/34 etc....

Je remet le couvert en vous soumettant le cadeau que je me suis fait pour Noël :












Qu'en pensez-vous, çà peut coller pour un uniforme français année 40/42?

La visière est petite on dirait bien un modèle 1929, mais je préfère prendre vos avis avant

Je ranime ce post, une question relative à l'identification d'une photo l'ayant remis d'actualité.

viewtopic.php?f=31&p=626576#p626576

Il s'agit de deux clichés d'une planche de Knötel et Jantke faisant partie d'une série publiée juste avant guerre sur les Armées européennes.
Il y a des erreurs de-ci de-là, mais c'est plutôt exact dans l'ensemble.






Les légendes sont en allemand .....
Triste que l'info la plus synthétique sur ce sujet ne soit pas disponible dans un livre contemporain en français !