Bonjour à tous , je vous propose aujourd'hui un petit débat autour d'un fait faisant les beaux jours des clichés à savoir le mythe selon lequel l'armée française de libération était mal équipée .
Qu'en pensez vous ?
Je vais exposer ma thèse avant de laisser place à quiconque veut intervenir et le cas échéant me reprendre .
Pour appuyer ma demonstration je vais prendre comme point de départ le réarmement des unités française sur base d'uniformes et équipements américains à partir de 1943 .
Si l'on se réfère aux tenues portées par les FFL et l'Armée d'Afrique avant cette date , on peut en effet constater que les équipements étaient assez hétéroclites et plutôt axés :" patchwork" , mélange d'effets français et anglais notamment .
Mais à partir de 1943 , en vue des opérations en Europe , l'ensemble des forces françaises combattants aux côtés des Alliés est à mon sens tout à fait moderne et bien loin de l'image de :" l'armée du pauvre" qu'on a tant utilisé pour qualifier l'armée française de Libération .
Un exemple concret maintenant : Prenons le cas des unités de l'Armée d'Afrique : Nous y observons énormément de tenues de treillis HBT 1943 . Si l'on compare maintenant ces unités avec une unité classique américaine telle que la 36ème division d'infanterie américaine , la différence est flagrante , la 36ème division étant en 1943 encore équipée :" tout moutarde" à savoir chemise en flanelle , veste en popeline m41 , pantalon de serge , guetres et brodequins .
Embarquement de tirailleurs marocains et d'éléments de spahis pour l'Italie dans le port d'Oran , en novembre 1943
GI de la 36th en italie :
Bien entendu il existe des cas isolés comme la 3ème Division d'Infanterie Algérienne ou le casque Adrian 1926 de l'armée française est porté réglementairement , le reste de la tenue étant américaine .
Le cas de la 1ère division française libre est également complexe étant donné que le casque anglais et l'équipement britannique est encore observé bien après la campagne d'Italie .
Toutefois il faut noter un paradoxe uniformologique : Le cas des unités combattant sur le front du médoc et la poche de royan en Avril 1945 , si la 2ème division blindée est parfaitement moderne , certaines unités ne peuvent pas en dire autant , les tenues de 40 fréquentant des effets américains et anglais.
Le cas des goumiers est à part et en même temps témoigne d'une volonté de l'armée française de vouloir retrouver une certaine rigueur uniformologique .
Si jusqu'à la fin de la campagne d'Italie les tabors portent des djellabas différentes selon les unités et tribus, le modèle passe-muraille de 1944 va mettre un terme à ce :" patchwork" bien fastidueux .
Je tiens à dire que j'ai rédigé tout celà de mémoire , qu'au vu de mes 22 ans je peux me tromper , je souhaiterais donc ne pas me faire trop lyncher et je serais ravi que l'on me corrige et que l'on apporte des arguments constructifs à ce mini débat .
Merci d'avance aux participants !