Margont a écrit:carlo a écrit:Est-ce qu'il était possible et/ou fréquent de se permettre de tels écarts dans la réalisation des marquages d'unité ?
J'avais lu sur le R02 et sa panthère caractéristique à l'époque du "
Les Panzer face au débarquement" chez Heimdal... ça fait presque 20 ans !
De mémoire, on est dans le "
noise art" plutôt que dans le symbole d'unité.
C’est un faible faisceau de présomptions mais en épluchant les brigades blindées 44, la
Panzer-Brigade.109 (constituée fin juillet 1944) intégrait le
Panzer-Abteilung (Panther) 2109 issu du
Panzer-Ersatz-Abteilung.4 qui recrutait justement dans le
Wehrkreis XVII (Autriche), soit la région Vienne/Mödling. La ville de garnison évoquée par noxe.
C’est léger mais la coïncidence est au minimum amusante. Mon allemand est trop basique pour pousser plus loin mais si quelqu’un confirme l’interprétation des infos du Lexikon (2018, je me mets sérieusement à l’allemand ! Il devient temps !) >
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... rig109.htmPersonnellement, je pense qu'il faut rattacher la panthère de l'écusson d'unité au nom de ses chars plutôt qu'à l'héraldique de la vile de Mödling. Lorsqu'un symbole d'unité fait référence à une ville, il reprend l'héraldique même, fut-elle stylisée. Ici la différence stylistique est trop grande. Mais la coïncidence est intéressante (la synthèse entre le nom de chars et le blason de la ville
). A défaut d'autre chose, pourquoi pas creuser par là ?