Post Numéro: 1 de Armin 13 Sep 2017, 02:38
Bonjour,
La pensée Nazie a affirmé que les peuples germains (d'Allemagne, d'Autriche,...) font partie de la race Aryenne. Une race noble qui serait physiquement et intellectuellement supérieure aux autres races: latines, slaves, etc...
Alors j'aimerai en savoir plus sur cette philosophie nazie qui, on le sait bien, est truffée d'ignominies, de foutaises, de contradictions et d'erreurs d'ordres historique, linguistique et ethnique.
Tout d'abord, il serait intéressant de se demander si l'emploi du mot Aryen a, dès le début, une connotation discriminatoire et raciste.
"Aryen" désigne initialement les peuples ethnolinguistiques indo-iraniens. Peuples qui s'étaient proclamés de sang noble. Désignation qui est intervenue dans les religions védiques et avestiques (premières religions indo-iraniennes). D'ailleurs, le mot "Iran" trouve ses origines dans Ayrana, autrement dit terre des aryens.
Pour la petite histoire, en arrivant en Inde (il y aura plus tard des Hommes qui se détacheront de l'Inde pour rejoindre le bassin iranien), ces peuples "nobles" ont réalisé une hiérarchie ethnique avec les peuples dravidiens, déjà présents sur l'aire géographique, hiérarchie que l'on retrouve encore aujourd'hui dans le système de castes.
Ainsi, d'un point de vue ethnique et linguistique le mot aryen qualifie des peuples, au même titre que le mot slave ou sémite. Cependant, sa traduction de "noble" sous entend qu'elle est supérieure par ses qualités physiques, intellectuelles et sa pureté aux autres peuples. Dès lors il y a racisme car cela admet une hiérarchie des peuples, hiérarchie dominée par la race aryenne.
J'avais noté plusieurs choses dans un coin de ma tête au cours de mes vagabondages sur la question Nazie, leur propagande et leurs méfaits:
1- J'avais lu que Hitler affirmait la race germanique descendante directe des grecs de l'antiquité
2- Himmler, lui, pensait les germains descendants des vikings, se prêtant même à leurs pratiques religieuses (avec d'autres S.S et hauts placés nazis) , ce qui, je crois bien, pouvait créer de nombreuses divergences avec les autres hauts placés, voyant en cela un paganisme obscur.
3- J'avais remarqué que de nombreux orateurs nazis, et Hitler le premier, aimaient à se proclamer "barbare", de "peuple/race barbare", ce qui va bien à l'encontre d'une partie de leurs discours de race noble et prétendument supérieure (mais rejoint cependant l'idée de l'homme physiquement supérieur)
4- Je n'ai jamais su les liens et pensées que pouvaient entretenir les hauts placés nazis sur la question indo-iranienne, je ne me suis pas tellement penché sur la question en fait. En était il question à Nuremberg ? je sais néanmoins que le shah d'Iran (l'empereur) avait une photo de Hitler signée par ce dernier. Je ne sais pas si c'est le shah qui en avait fait la demande ou simplement Hitler qui lui avait envoyé en signe d'amitié -raciale ?-.
5- Je me suis souvent demandé la raison idéologique qui poussait les nazis à éliminer les peuples roms, tziganes, etc... qui, d'un point de vue historique et linguistique sont des membres des groupes aryens, du moins des parents. Un professeur d'histoire m'avait donné la réponse suivante: les nomades sont par essence incontrôlables et donc ingouvernables, d'où la nécessité, pour le régime nazi, de les éliminer.
6- Enfin, et je m'adresse ici aux connaisseurs, quels étaient les liens militaires, politiques et, plus encore, idéologiques qui pouvaient exister entre le III Reich et l'Iran ? (et l'Inde, si vous savez).
Merci d'avance pour vos réponses !