quel est cet appareil ?

Bonjour

Je cherche le nom et l'utilité de ce matériel
merci d'avance

428-429.jpg (168.22 Kio) Vu 591 fois

[Prosper Vandenbroucke]

Aucune idée Michel, d'autant plus que je n'y connais que dalle en matériel.
Ce ne serait pas une balise ??
Un accessoire pour moteur de véhicule ??

Aucune idée Michel, d'autant plus que je n'y connais que dalle en matériel.
Ce ne serait pas une balise ??
Un accessoire pour moteur de véhicule ??

Prosper les photos "auraient" été prises à Cherbourg à confirmer
peut être en rapport avec les mines marine mais je ne sais pas

Bonjour,

Vu la forme cylindrique de l'objet et les évents latéraux, ça pourrait se rapprocher d'un dynamotor entier ou partiel.
Toutefois l'inhabituelle finition particulièrement soignée et la sophistication apparente des supposés porte balais me font sérieusement douter.

Oui moi aussi cela me fais furieusement penser a un détonateur de mine magnétique marine, mais je dois chercher plus loin...

Une pièce de radar allemand peut être ?

Bonjour,

Sur la partie supérieure de l'objet, on peut observer deux ergots. A priori cela ne ressemble pas mécaniquement à un système quelconque de fixation. Cela laisserait penser qu'ils sont utilisés pour un entrainement rotatif d'une partie de l'ensemble. Nous sommes probablement en présence d'une pièce tournante autour d'un axe fixe.
On peut voir aussi sur la partie inférieure, partiellement masqué par les mains de l'individu, une vis de serrage qui pourrait être la fixation qui se situerait à cet emplacement.
On distingue aussi une autre ouverture, moins large, sur le pourtour.
Dans le premier évent supérieur, on distingue aisément un ressort de pression susceptible d'agir sur un support d'un balai en contact avec un éventuel collecteur.
Il semblerait que l'objet inconnu ait subi un haut degré de finition par décolletage, ce qui pourrait signifier que la précision s'avère nécessaire pour son usage : ce procédé est cher et donc exceptionnellement utilisé hormis en cas de nécessité absolue. Il est possible qu'il s'agisse d'un objet à faible diffusion et à usage limité à une application bien particulière.
Rien ne permet d'avancer que détecteurs magnétiques, gyroscopes, calculateurs de balistique, éléments de radar (klystrons, magnétrons), calculateurs de bombardement, éléments d'optique de précision ou équipements de haute technologie de l'époque aient nécessité un tel soin de fabrication pour un usage courant.
De plus, et sous toute réserve, aucun élément des équipements de haute technicité alliés ou de l'axe ne me parait visuellement se rapprocher plus en apparence de cet objet qu'un dynamotor dont un exemple, datant de l'époque, est représenté ci-dessous.
A noter que la technique de fabrication est bien différente et la finition bien plus ''grossière''.
Le concept global s'en rapproche mais le mystère reste néanmoins entier !

Tu entends par Dynamoteur un ensemble électro-mécanique rotor stator qui peut servir à la fois de moteur si alimenté en électricité et de dynamo (alternateur) producteur d'électricité si mis en mouvement par action mécanique extérieure ?

Tu entends par Dynamoteur un ensemble électro-mécanique rotor stator qui peut servir à la fois de moteur si alimenté en électricité et de dynamo (alternateur) producteur d'électricité si mis en mouvement par action mécanique extérieure ?

Oui c'est bien ça et il n'existe pas d'autre appareil portant le même nom.
Mais le dynamotor ne produit pas de courant alternatif seulement du continu, ce n'est pas un alternateur mais une dynamo ! (dynamo + motor = dynamotor).
Le dynamotor a été largement utilisé à cette époque sur d'innombrables équipements de toutes natures lorsqu'il était nécessaire de convertir un courant continu en un autre courant continu de tension différente.
Il était beaucoup moins encombrant, plus robuste, plus fiable et moins onéreux que le principe technique ''courant continu > courant alternatif > transformateur de tension > redressement du courant alternatif'' qui nécessitait plusieurs tubes et un lourd transformateur de tension.

Ok, je ne connaissait pas, tu parles au passé, on ne s'en sert plus ?

Sinon pour la photo, un agrandissement des ouvertures de l'objet semble révélé des piéces mécaniques assez statiques et non des composants électroniques présent sur des platines de stator, non ?