Page 2 sur 4

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:18
de Loïc
les ailes c'est le symbole de l'Armée de l'Air et les Bataillons de l'Air ce sont les unités de soutien-support de base aérienne, ils n'ont rien à voir avec des unités navigantes

un aviateur (soldat de l'Armée de l'Air) n'est pas obligatoirement un pilote, loin s'en faut

si on me pardonne cette métaphore maritime pour une telle armée, les pilotes et unités navigantes c'est la partie émergée de l'iceberg de l'Armée de l'Air, la grande partie immergée ce sont des «rampants» au sol ~95 à 97% du personnel pour que ces messieurs les chevaliers du ciel de la noblesse aérienne puissent bénéficier de toute l'aura qui les entourent

une telle Armée, plus que toute autre, est grande consommatrice et dépendante en personnel de soutien et technique

Salutations
Loïc

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:24
de iffig
Re-

S'il était pilote, il porterait un insigne de pilote et, vu l'angle où la photo a été prise,
cet insigne serait visible : ce n'est pas le cas.

Les uniformes de l'Armée de l'air n'ont pas été étudiés comme ils le mériteraient.

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:28
de Loïc
pour moi Iffig je fais plus simple encore : si il était pilote il ne porterait pas un n° de Bataillon de l'Air/Base Aérienne mais celui d'une formation de Chasse, Reconnaissance ou Bombardement

CQFD ::content4::

c'est pour cela que le n° de la casquette me tracasse un peu quand même

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:43
de brehon
Bonjour,

En plus des raisons déjà avancées, le port des lunettes n'exclut-il pas un pilote?

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:54
de Prosper Vandenbroucke
Powerhouse à bien précisé dans son post n°1
n'était pas un personnel naviguant.

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:57
de Loïc
oui mais dans son post n°10 il le remet en question

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 19:59
de Prosper Vandenbroucke
Loïc a écrit:oui mais dans son post n°10 il le remet en question

Effectivement Loïc, j'avais zappé son post n° 10
Mille excuses!!!!!!!

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 09 Juil 2017, 23:24
de Alfred
Je pense que la remarque faite à propos des lunettes est primordiale : le personnel navigant ne portait pas de lunettes,c'est évident comme le dit Brehon

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 10 Juil 2017, 08:45
de iffig
Bonjour,

Il existe une célèbre série de photos où l'on constate, disons, une discordance entre l'insigne de képi et les insignes de pattes de col.

FFL Syria.jpg
FFL Syria.jpg (29.36 Kio) Vu 868 fois


FFL syria 2.JPG
FFL syria 2.JPG (27.08 Kio) Vu 868 fois


Mais ici, je crois que la tenue proposée à la réflexion des uns et des autres a vraiment été arrangée en studio, si ce n'est
pas directement une tenue prêtée par le photographe.
On est plus habitué à en voir sur des militaires de l'Armée de Terre. :shock:

Bonne semaine à tous

Re: Identification uniforme

Nouveau messagePosté: 10 Juil 2017, 08:57
de Tri martolod
Powerhouse a écrit:Bonjour,
....
Trouvée dans une vielle boîte de photos de famille, voici le portrait d'un parent éloigné.
......


Si son identité est connue, il est sans doute possible de retrouver la fiche matricule qui fournira toutes précisions utiles sur la carrière militaire de ce (très) jeune homme.