Vincent Dupont a écrit:Bonjour,
Pour la campagne de 1940 je rajouterai le colloque de Christine Levisse-Touzé "la Campagne de 1940" édité chez Tallandier et de manière générale tous les travaux bruts et riches en sources et explications publiés chez Economica
http://www.economica.fr/livres-campagne ... r,3,16.cfmAmitiés
Economica publie de très bons travaux en effet mais je déconseille de « commencer » avec ça car la lecture n'en est pas toujours facile pour un non-initié. Concernant Levisse-Touzé je le déconseillerai aussi car il me semble — détrompez moi sinon — que c'est un recueil d'articles spécialisés.
C'est un des problèmes qui a été soulevé par ce topic, des livres faciles et agréables à lire racontent souvent des choses de manière déformés, approximatives à erronés. Des faits intéressants à narrer vont occuper de fait une place plus importante dans un livre généraliste ; je pense par exemple aux chars et aux avions. On va raconter des choses anecdotiques mais « savoureuses » (pas de mot plus adapté qui me vient à l'esprit désolé ^^), l'auteur généraliste ne sera pas forcément aux courants des travaux pointus menés sur tel événement et va avoir tendance à réécrire ce que d'autres auteurs généralistes ont pu écrire avant ou ce qui a pu se dire dans des écrits qui ont connu une relativement large influence (mémoires de certains généraux allemands par ex.)…
Sur la campagne de l'Ouest de 1940, vous parliez de
Le mythe de la guerre éclair de Frieser et le livre de Horne,
Comment perdre une bataille. Le premier est quasiment devenu incontournable malgré ses nombreux défauts on va dire que c'est un bon début pour vous intéresser à cette campagne, car il est facile à lire, voir passionnant. Il y a de très belles cartes aussi. Pour aborder la campagne 40 il a quand même un défaut, c'est que ce livre a pour thèse la non-existence d'une stratégie de la guerre éclair, la conséquence étant que la campagne n'est pas étudié directement mais au travers d'exemples, toutefois assez nombreux pour vous donner une bonne vue d'ensemble.
Le deuxième vous donnera peut-être une vue plus complète des choses, il est facile à lire (moins joli que Frieser quand même). Disons qu'il serait mieux car plus complet dans sa vision d'ensemble (la France d'avant guerre y est traitée, de manière plutôt convaincante) mais je l'ai dit plus haut Frieser est devenu un peu incontournable…