Vos propositions pour commencer une bibliothèque WW2

Merci encore à tous pour vos suggestions !
Si vous le désirez, n'hésitez pas à continuer à en mettre d'autres, je suis preneur!

Bonjour, le livre d'Anthony Beevor intitulé "La seconde guerre mondiale" est vraiment bien écrit et remplis d'anecdote...


Bonne lecture

Bonjour à tous, pour ceux que la guerre "aux confins" intéresse, un petit bijou de Morgan Sportes paru en 1997 sur le quotidien des français en Indochine en 1942, tiraillés entre vichystes et gaullistes au milieu des japonnais et les nationalistes vietnamiens le tout très bien documenté, le titre :" La Tonkinoise"

Un auteur allemand a toujours eu ma faveur. Paul Carell propose des récits de guerre bien documentés et bien illustrés de cartes. toutefois Il se place délibérément dans le camp allemand. Il passe allègrement de la conférence d'Etat Major aux récits de combats en première ligne.
- Afrika korps sur les combats de l'armée de Rommel en Afrique
- Ils arrivent le meilleur livre sur le débarquement vu du côté allemand
- Opération Barbarossa de l'invasion de la Russie à Stalingrad
- Opération Terre Brulée de la Volga à la Vistule dec 42 à aout 1944.
Ces classiques se trouvent en livres de poche.

[Prosper Vandenbroucke]

Oui Georges mais il ne faut pas oublier que Paul Carell est le pseudonyme de Paul Karl Schmidt, Obersturmbannführer dans l'Allgemeine-SS, porte-parole de Joachim Ribbentrop et responsable du magazine "Signal"
Ses ouvrages sont cependant très intéressants à lire, bien que parfois trop orientés afin de démontrer le beau côté du soldat allemand.
Enfin, ce n'est qu'un avis personnel.
Bien amicalement
Prosper

Je serais tenté de vous conseiller les bouquins généralistes avant les mémoires ou les livres spécialisés sur certaines parties de l'histoire en particulier. Mais, bien sûr, si la guerre en Afrique du Nord ou celle du Pacifique ne vous intéresse pas, il est bien inutile de se procurer une brique généraliste qui y consacrera plusieurs pages.

Bonjour.
Si la guerre de [mettez votre choix] ne vous intéresse pas, ne vous procurez évidemment pas une "brique généraliste"... Mais une récapitulation au format poche et peu coûteuse, du genre "chronologie commentée de la 2nde guerre mondiale" par André Kaspi, peut être utile : d'abord pour la consulter au coup-par-coup comme un dictionnaire ; mais surtout pour constater les enchaînements des évènements.
En comparant ainsi les chronologies, y compris sur des points apparemment secondaires, apparaît alors la cohérence entre les actions hitlériennes et le "programme" de Mein Kampf. François Delpla n'y voit quasiment aucun hasard, aucune action vraiment opportuniste. Par exemple, Pétain n'a pas été contraint par Hitler à la collaboration... de même, la date de déclenchement de Barbarossa ne serait pas un hasard ; le
bonne journée

[gherla]

Bonjour,je pense pas que nous ayons des personnes qui sont ici par hasard,après libre à chacun de se faire SA bibliothèque et son classement,mais l'ensemble des intervenants à le droit de dire ses préférences.
Pour l'équipe de modération/administration du forum.
Gherla Patrick.

Bonsoir a vous tous.Bonsoir fanavman

Tout comme toi je suis un mordu de l'aviation et n’arrête pas de me bourré le crâne en lisant un tas d'ouvrages....
Pour ma part le plus bel ouvrage que je viens de retrouvé dans une vieille armoire c'est l'encyclopédie de l'aviation MACH 1 des éditions Atlas
Elle illustre tous les aspects techniques,humains,historiques et inédits du monde de l'aviation:histoire des héros,des pionniers,des aviateurs, des avionneurs, des as avec des récits de guerre et des temps de paix,théorie du vol,moteurs et industrie aéronautique en 8 volumes de 120 fascicules hebdomadaires de 2400 pages,6000 illustrations en couleurs et en noir et blanc et 250 fiches techniques illustrées d'avions célèbres
bien sur si l'un d'entre vous cherche un model ou un événement il n'y a pas de problèmes.
Amicalement Thierry

Bonjour,

Pour la campagne de 1940 je rajouterai le colloque de Christine Levisse-Touzé "la Campagne de 1940" édité chez Tallandier et de manière générale tous les travaux bruts et riches en sources et explications publiés chez Economica http://www.economica.fr/livres-campagne ... r,3,16.cfm

Amitiés

Economica publie de très bons travaux en effet mais je déconseille de « commencer » avec ça car la lecture n'en est pas toujours facile pour un non-initié. Concernant Levisse-Touzé je le déconseillerai aussi car il me semble — détrompez moi sinon — que c'est un recueil d'articles spécialisés.

C'est un des problèmes qui a été soulevé par ce topic, des livres faciles et agréables à lire racontent souvent des choses de manière déformés, approximatives à erronés. Des faits intéressants à narrer vont occuper de fait une place plus importante dans un livre généraliste ; je pense par exemple aux chars et aux avions. On va raconter des choses anecdotiques mais « savoureuses » (pas de mot plus adapté qui me vient à l'esprit désolé ^^), l'auteur généraliste ne sera pas forcément aux courants des travaux pointus menés sur tel événement et va avoir tendance à réécrire ce que d'autres auteurs généralistes ont pu écrire avant ou ce qui a pu se dire dans des écrits qui ont connu une relativement large influence (mémoires de certains généraux allemands par ex.)…

Sur la campagne de l'Ouest de 1940, vous parliez de Le mythe de la guerre éclair de Frieser et le livre de Horne, Comment perdre une bataille. Le premier est quasiment devenu incontournable malgré ses nombreux défauts on va dire que c'est un bon début pour vous intéresser à cette campagne, car il est facile à lire, voir passionnant. Il y a de très belles cartes aussi. Pour aborder la campagne 40 il a quand même un défaut, c'est que ce livre a pour thèse la non-existence d'une stratégie de la guerre éclair, la conséquence étant que la campagne n'est pas étudié directement mais au travers d'exemples, toutefois assez nombreux pour vous donner une bonne vue d'ensemble.

Le deuxième vous donnera peut-être une vue plus complète des choses, il est facile à lire (moins joli que Frieser quand même). Disons qu'il serait mieux car plus complet dans sa vision d'ensemble (la France d'avant guerre y est traitée, de manière plutôt convaincante) mais je l'ai dit plus haut Frieser est devenu un peu incontournable…