Forum Le Monde en Guerre

Salut

je n'aime pas demande quoi que ce soit, mais ici, j'aurais besoin d'un petit coup de main pour identifier ce qui se trouve à gauche de cette photo:




Les informations concernant cette photo sont les suivants:

entrée Ouest de R.O.3 (1 )à quelques kilomètres à l'Est de Saint-Vith (Belgique) en mai 1940. La photo à été prise par un allemand, mais on sais que:

1°. De nombreuse reconnaissance allemande ont été opérer dans ce secteur avant le 10 mai 1940, soit par des belges germanophones, soit par des allemands.
2°. que le soir du 10 mai 1940, la 5e Pz Div en était toujours là.... l'avancée de cette division à été fort réduite.... ce jour là.

Si nous nous trouvons avant la date charnière du 10 mai 1940, il faut exclure tout matériel allemand, cela tombe sous le sens; si nous sommes le 10 mai 1940 ou plus tard, les deux types de matériel peuvent être pris en considération (2).

Je ne vous cache pas, que pour bien connaitre le matériel belge sous toutes les coutures, il m'est difficile ici d'en identifier une pièce... j'opterai donc pour du matériel allemand; mais lequel?

d'avance, merci de vos lumières,

cordialement

Mick


__________________________


(1) Lt. VERREECK (cmdt 10e Cie du 3 rgt Ch.A.) et Lt. GERITS (son adjoint à R.O.3).
(2) Du matériel belge à l'abandon, ou du matériel allemand fraichement posé.

Bonjour,
La photo n'est pas très nette, mais il me semble qu'il n'y a là qu'un "bucheron" militaire ou non vu de dos et qui élague des troncs de sapins qui doivent entrer dans la construction (du pont, de la barriére...???) objet de la photo. Je n'y vois aucun matériel particulier.
A+,
Pierre

Allemand, Belge ou ...civil ?

La photo est allemande, c'est une certitude. Par contre, est-ce avant le 10 mai 1940 (par un allemand en reconnaissance ou un autochtone) ou juste après...

Je doute que ce soit "militaire belge", pour bien connaitre en détail leurs matériel, néanmoins, tout est possible.

Bonjour,
Quels sont les éléments de cette photo qui font penser à un "matériel" x ou y et quel pourrait être la nature de ce matériel??

Une boite à masque à gaz sous la flèche, donc allemand??




Si l'homme portant cette boite est derrière une pièce d'artillerie , pourquoi ce tas de branches qui doit gêner la manoeuvre??

A+,
Pierre

Entre nous, on peut se demander ce que voulait prendre en photo cet artiste de la pelloche ...

PIERRE.S a écrit:
pourquoi ce tas de branches qui doit gêner la manoeuvre??

Nous nous trouvons devant R.O.3, une position de renseignement à proximité de la frontière allemande. C'est également un des 4 entrées de la zone étanche "A", qui était miné et préparer pour devenir une obstruction. Tellement efficace que c'est devant ses éléments "C" que la 5e Pz.Div. se trouvait le soir du 10 mai 1940.... une terrible avancée ... de moins de 10 km de la frontière....

Un fabuleux contraste avec l'avancée de la 7e Pz. Div. le même soir.... mais çà, c'est une autre histoire.

JARDIN DAVID a écrit:Entre nous, on peut se demander ce que voulait prendre en photo cet artiste de la pelloche ...

2 avril 2009

l'entrée de la zone étanche A à l'est de Saint-Vith, dans le secteur des Lts VEREECK et GERITS (R03).

Vue vers l'Allemagne:



Vue vers la zone étanche:



les obstacles composé de barrière Cointet dit éléments "C":

aujourd'hui:



le 10 mai 1940:



Notez la borne "Cointet" sur la gauche, avec les deux hanses de manutentions non supprimer que l'on discerne sur la photo originale d'époque.





Vue du baraquement sur les obstructions:



Carte du R03 avec les obstructions, mines ATK etc:



A lire:
"Le 10 mai 1940 dans la region de Saint-Vith, entre la frontiere allemande et les positions du 3e regiment de Chasseurs Ardennais, sur la Salm" d'A. BIKAR.

Le s-lt GERITS (noter sa vareuse dont les rabats de poche de poitrine forme un "V" contrairement aux réglements de 1935 qui indique le porte de poche de poitrine Watteaux à rabat "3 pointes" (W inversé):



Le baraquement de bois de ce RO3:



Enfin l'intérieur de ce baraquement, notez le système de transmissions:



Pour en revenir à la photo, les obstructions/ destruction se trouvait aux delà des éléments "C", dès lors, ce qui se trouve sur ce petit talus ne peux être un matériel de destruction, belge du moins.

Merci de votre aide.

cdlt

Mick