Post Numéro: 3 de Dog Red 12 Déc 2019, 21:07
CLARK est issu d'une famille de militaires dont la tradition remonte à la Guerre d'Indépendance.
Quand il intègre West Point, c'est donc par choix personnel autant que familial (il partage la même promotion que les COLLINS et RIDGWAY).
Il termine 110e sur 117 (A titre de comparaison EISENHOWER termine 65e sur 70).
CLARK combat en France où il est décoré de la Distinguished Service Cross. Ce n'est pas rien !
Dans l'entre-deux-guerres il est particulièrement bien noté pour son sens de l'organisation. Parent avec MARSHALL et collaborateur de Mc NAIR il a les relations qu'il faut pour gravir les échelons.
Ce qu'il fait. Dans ses mémoires, CLARK déclare avoir présenté EISENHOWER à MARSHALL (moment clé dans la carrière de Ike).
Chef d'état-major de McNAIR (patron des Ground Forces, l'homme qui compte après MARSHALL) en 1942, EISENHOWER lui permet de devenir chef des forces terrestres en Angleterre où il côtoiera Alan BROOKE et CHURCHILL lui-même. Il devient l'adjoint d'EISENHOWER pour l'opération Torch.
CLARKE est donc un général expérimenté et bien en vue lorsque les Américains débarquent en Afrique ! C'est donc lui qu'EISENHOWER envoie négocier avec les Français.
En 1943, il devient naturellement le commandant de la 5th US Army qu'il a mise sur pied. CLARK participe à la planification du débarquement de son armée à Salerne.
Il souffre des difficultés de progression à travers la péninsule. Initiateur du débarquement d'Anzio, il conseille de l'annuler au dernier moment mais n'est pas suivi. Il ne s'entend pas avec le commandement britannique dont il dépend. Notamment à Cassino dont il refuse le bombardement mais doit finalement céder.
Il refuse de prendre la tête du débarquement en Provence qu'il qualifie de dispersion des moyens et reste à la tête de son armée.
Il perce jusqu'à Rome contre l'avis du commandement britannique dont il finit par prendre la place (d'Alexander) à la tête du 15th Army Group.
En mai 1945, CLARK est nommé haut-commissaire pour l'Autriche. Il travaillera habilement à sortir l'Autriche de la sphère d'influence russe.
En 1949 il est à son tour chef des Ground Forces puis chef des forces des Nations Unies en Corée, il négociera la paix (nommé par EISENHOWER devenu président).
Dans son ouvrage sur les généraux américains, François DE LANNOY considère CLARK comme un des meilleures généraux américains mais jalousé par ses subalternes et déprécié par ses supérieurs (MARSHALL ou EISENHOWER) à cause de sa mégalomanie et détesté par ses pairs (notamment DEVERS et PATTON qui le considérait comme son "plus grand ennemi").
Bref, une carrière brillante malgré son cantonnement sur un front secondaire (l'Italie) pendant que les autres brillèrent avec plus d'éclat en libérant l'Europe occidentale et en conquérant l'Allemagne.
Qu'est-ce qui permet de la qualifier "d'incompétent" ?
Hommage à l'Ardenne de Philippe JARBINET