Eric Denis a écrit:Bonjour,alain adam a écrit:Prosper Vandenbroucke a écrit:Excusez mon ignorance mais ALCA/10 signifie bien "Artillerie Lourde du 10° Corps d'Armée"????
Oui , c'est en fait une structure de commandement . Celle ci , si elle ne reçoit en dotation théorique qu'un seul régiment d'artillerie lourde ( dont le numéro , en théorie = numéro de corps +100 , mais ce n'est pas toujours vrai ) , a la possibilité d'en commander d'autres lorsque ces unités sont détachées de la réserve générale ou réaffectées en provenant de l'armée ou d'un autre corps .
C'est le commandant de l'ALCA qui dirigera l'ensemble , et en cas de subdivision en plusieurs groupements ( c'est le cas ici ) , le commandement reviendra pour une partie au commandant de l'ALCA , et pour les autres groupements , au commandants des régiments affectés , par ordre de grade et d'ancienneté .
Tout cela fait preuve d'une confusion importante quant à la composition et le fonctionnement d'un CA.
Au sein d'un CA l'organe de commandement de l'artillerie est le "commandement de l'artillerie" (L'équivalent de l'ARKO dans une grande unité allemande, pour répondre à Loïc), rattaché au QG du CA. Il est constitué d'un général commandant l'artillerie et directeur du service. Il est assisté de son état-major, placé sous les ordres d'un officier supérieur prenant le titre de chef d'état-major, celui-ci se composant de 7 officiers et de quelques hommes de troupe.
L'ALCA fait partie des EOCA (éléments organiques de CA). Elle est commandée par un colonel commandant l'artillerie lourde du CA comprenant un état-major et 1 régiment d'artillerie lourde organiquement alloué au CA.
C'est donc le commandement de l'artillerie et en aucun cas l'ALCA qui commande l'intégralité de l'artillerie des unités placées sous le commandement du CA, que ce soit celle du CA, celle des divisions ou des éventuels régiments de réserve générale placés sous le commandement du CA.
Bonsoir Eric ,
Tout a fait vrai , l'artillerie d'un corps d'armée est avant tout dirigée par un général d'artillerie et une petite structure de commandement , et l'ALCA ainsi que le parc d'artillerie du corps va etre sous son commandement .
Mais en cas d'apport d'elements d'artillerie rattachés , et dans la pratique , on ne va pas créer de nouvelles ALCA , mais on va subdiviser l'ALCA en groupements d'ALCA , qui seront eux commandés par des colonels ( c'est de ce commandement la dont je parlais ) , et placés sous le commandement du chef de l'ALCA . Le régiment d'artillerie lourde normalement rattaché a l'ALCA a de forte chances d'être morcelé entre les différents groupements , selon les besoins , l'équilibre des pieces dans les différents groupements etc .
Ainsi , et pour reprendre l'exemple de l'ALCA 10 , au 10 mai , et pour couvrir les opérations des unités de cavalerie , il existe :
- un groupement adapté de l'ALCA 10 , commandé par le Lt-col CROLARD du 145e RA
- un groupement adapté de l'ALCA 10 , commandé par le Lt-col DOURZAL du 110e RA
Les deux sont formés avec des groupes et batteries de régiments disparates .
L'ensemble étant sous la direction du colonel commandant l'ALCA ( col PONCELET ) , mais bien entendu sous la responsabilité du général commandant l'artillerie , et au dessus du général commandant le corps d'armée , puis celui d'armée etc .
Ne nous méprenons pas , je ne dis pas que la chaine de commandement n'était pas respectée , mais que l'ALCA était l'organe de commandement des unités de feu d'artillerie lourde rattachées au corps d'armée , tandis que le commandement de l'artillerie devait non seulement donner des consignes a l'ALCA mais également au parc d'artillerie , tout en coordonnant les actions des pieces lourdes avec les pieces plus legeres rattachées aux divisions ( dans ce cas précis , commandées par le Col BOUDET , de l'AD 55 , pour le secteur de Sedan , AD qui avait , elle aussi , été renforcée ) , qui , elles dépendaient théoriquement du général de division .
Bref, tout ceci donne un peu l'impression d'une armée mexicaine avec des commandements dans tous les sens , mais dans la pratique c'était nécessaire , et l'un dans l'autre Eric a raison en determinant que le général d'artillerie du corps commandait l'ensemble , mais c'est bien l'ALCA qui commande directement les unités d'artillerie lourde et qui donnait des ordres de tir aux groupes d'artillerie , qui eux meme les répercutaient aux batteries , avec un niveau de précision grandissant plus on s'approche de la bouche a feu .
Par analogie , on pourrait aussi dire que le gal GRANSARD ( patron du Xe corps ) commandait le gal DUHAUTOIS ( artillerie du Xe corps ) , et donc l'artillerie du corps ... On peut aller loin comme ça ...
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la structure de base d'un corps d'armée contient l'ALCA , qui ne reçoit qu'un seul régiment d'artillerie en dotation . Pourquoi placer une structure de commandement intermédiaire entre le régiment et le commandant de l'artillerie si elle n'a pas de but opérationnel ?
Et son but , il est simple : prendre le commandement des unités d'artillerie lourde qui seront éventuellement ( et parfois très temporairement ) affectées au corps .
Amicalement ,
Alain