...
Un article à mon sens intéressant concernant l'armée ukrainienne, expliquant au moins en partie son efficacité face à l'armée russe. Il est à l'origine en anglais et je propose une traduction française.
Tout d'abord, pour situer, quelques mots sur l'auteur :Liam Collins est le directeur exécutif du Madison Policy Forum, un senior « fellow » de New America et un membre permanent du Council on Foreign Relations. Il est co-éditeur du Routledge Handbook of U.S. Counterterrorism and Irregular Warfare Operations, récemment publié.
Le colonel (retraité) Collins a servi dans l'armée américaine pendant 27 ans. En tant qu'officier de carrière des forces spéciales, il a effectué de multiples déploiements opérationnels et de combat en Afghanistan, en Irak, en Bosnie, en Amérique du Sud et dans la Corne de l'Afrique. Liam a pris sa retraite de l'armée en 2019 en tant que directeur fondateur de l'Institut de la guerre moderne et directeur du département de l'instruction militaire de l'Académie militaire des États-Unis à West Point. Auparavant, il a été l'officier exécutif du général (retraité) Abizaid pour sa nomination au poste de secrétaire à la défense, le conseiller principal à la défense en Ukraine et le directeur du centre de lutte contre le terrorisme de West Point.
Auteur de dizaines d'articles et de rapports sur le terrorisme, les conflits et l'innovation, le travail de Liam a été cité par l'assistant du président pour la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, le secrétaire de presse de la Maison Blanche, le New York Times, l'Associated Press, CNN, ABC News, Fox News, NPR, le Wall Street Journal et USA Today.
Les récompenses et décorations militaires de Liam comprennent la Distinguished Service Medal, la Bronze Star Medal (avec un "V" pour la valeur), la Army Commendation Medal (avec un "V" pour la valeur), l'onglet des forces spéciales, l'onglet des rangers, l'onglet des sapeurs, le Master Parachutist Badge et le Military Free Fall Badge avec Bronze Star (pour un saut de combat). Athlète et entraîneur accompli, il a participé en tant qu'athlète et entraîneur d'équipes dans différents sports à plusieurs championnats du monde. Il a remporté le concours du meilleur Ranger de l'armée en 2007 et a été sélectionné comme entraîneur de l'année de l'armée en 2011. Deux chevaux de course pur-sang gagnants de plusieurs millions de dollars portent son nom.
Il est titulaire d'une licence en génie mécanique (aérospatial) de l'Académie militaire des États-Unis, d'une maîtrise en affaires publiques et d'un doctorat de l'École des affaires publiques et internationales de l'Université de Princeton.
Voici maintenant l'article :
En 2014, l'armée ukrainienne " décrépite " a appuyé sur le bouton de rafraîchissement. Huit ans plus tard, cela porte ses fruits.
En 2014, l'armée ukrainienne était qualifiée de "décrépite" par un analyste de la sécurité nationale, et sa marine était dans "un état lamentable." Le général ukrainien Victor Muzhenko, ancien haut commandant des forces armées ukrainiennes, est allé jusqu'à dire que l'armée était "une armée littéralement en ruines."
Pourtant, huit ans plus tard, après l'invasion russe qui a débuté le 24 février 2022, les performances de l'armée ukrainienne ont été étonnamment solides face à l'armée russe, plus importante et mieux équipée.
La résistance acharnée des Ukrainiens est le résultat de quatre facteurs importants.
Les deux premiers étaient l'effort engagé par le gouvernement ukrainien en 2016 pour réformer son armée, couplé à des millions de dollars d'aide occidentale et d'équipement militaire.
Le troisième facteur a été l'évolution importante de la pensée militaire ukrainienne, qui permet désormais aux chefs subalternes de prendre des décisions sur le champ de bataille. Jusqu'à récemment, ces chefs devaient demander la permission de modifier les ordres donnés par les commandants, même si l'évolution des conditions du champ de bataille rendait ces ordres non pertinents.
Le dernier facteur significatif, sans doute le plus important, s'est produit au sein du peuple ukrainien - une culture nationale de volontariat militaire a émergé. En conséquence, une agence gouvernementale a été créée pour organiser et former les civils à la défense contre les attaques militaires.
De 2016 à 2018, j'ai aidé l'Ukraine à réformer son établissement de défense. Pendant cette période, j'ai également mené des recherches sur le terrain en Géorgie pour étudier la guerre russo-géorgienne de 2008. Sur la base de ces recherches, les tactiques russes utilisées pour envahir l'Ukraine n'ont pas été surprenantes.
Ce qui a été surprenant, ce sont les performances de l'armée ukrainienne.
Une réforme de la défense généralisée
En 2014, le gouvernement ukrainien a lancé un examen complet de sa sécurité nationale et de sa défense militaire. Cet examen a permis d'identifier un certain nombre de problèmes qui ont directement entraîné de mauvaises performances au combat.
Les lacunes allaient de l'incapacité à lutter contre les cyber attaques à la mauvaise prestation des soins médicaux. La corruption était omniprésente, les troupes n'étaient pas payées et les fournitures de base étaient toujours insuffisantes. La logistique globale et le commandement étaient également inefficaces.
Le troisième facteur a été l'évolution importante de la pensée militaire ukrainienne, qui permet désormais aux chefs subalternes de prendre des décisions sur le champ de bataille. Jusqu'à récemment, ces chefs devaient demander la permission de modifier les ordres donnés par les commandants, même si l'évolution des conditions du champ de bataille rendait ces ordres non pertinents.
Le dernier facteur significatif, sans doute le plus important, s'est produit au sein du peuple ukrainien - une culture nationale de volontariat militaire a émergé. En conséquence, une agence gouvernementale a été créée pour organiser et former les civils à la défense contre les attaques militaires.
Pour remédier à ces lacunes, le président de l'époque, Petro Porochenko, a ordonné en 2016 des réformes radicales dans cinq catégories : le commandement et le contrôle, la planification, les opérations, les soins médicaux et la logistique, et le développement professionnel de la force.
Il s'agissait d'un plan ambitieux dont l'objectif était d'être achevé en seulement quatre ans. Un effort herculéen dans les meilleures circonstances, les Ukrainiens menant à l'époque une guerre contre les séparatistes russes dans le Donbas.
Ce qui a motivé les responsables ukrainiens et accéléré les réformes, c'est la crainte profonde que la Russie ne lance une invasion. Bien que toutes les réformes n'aient pas encore été mises en œuvre, des améliorations significatives ont eu lieu au cours des six dernières années.
La preuve en a été faite en réponse à l'invasion russe.
L'aide militaire américaine
Pour soutenir les réformes militaires ukrainiennes, les États-Unis ont augmenté leur aide financière à l'Ukraine peu après l'annexion illégale de la Crimée par la Russie en 2014 et son soutien aux séparatistes dans l'est de l'Ukraine.
En 2014, l'administration Obama a fourni une aide de 291 millions de dollars américains, et à la fin de 2021, les États-Unis avaient donné un total de 2,7 milliards de dollars en formation et en équipement.
Dans le cadre de cette assistance, les États-Unis ont contribué à la formation des soldats ukrainiens sur la base militaire de Yavoriv. La base est rapidement devenue un centre de formation de premier ordre, où environ cinq bataillons se sont entraînés chaque année depuis 2015.
En 2016, Porochenko a demandé à des conseillers principaux en matière de défense des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni, de la Lituanie et de l'Allemagne de conseiller l'Ukraine sur la modernisation de ses forces armées dans le but d'atteindre les normes, règles et procédures de l'OTAN d'ici 2020.
L'une de ces règles de l'OTAN était l'exigence d'un contrôle civil des forces armées ; à l'époque, le ministre ukrainien de la défense était également un général en service actif. Une autre norme importante de l'OTAN consistait à faire en sorte que l'Ukraine puisse intégrer son soutien logistique à celui d'autres unités de l'OTAN lorsqu'elle était déployée.
Le soutien occidental comprenait également diverses armes et équipements, notamment des Humvees, des drones, des fusils de sniper, des radars qui permettent de localiser l'origine des tirs ennemis et des lunettes thermiques qui servent à identifier les cibles de jour comme de nuit.
Un élément qui intéresse particulièrement les Ukrainiens est l'obtention de meilleurs missiles antichars. Lorsque la Russie a envoyé des chars T-90 de l'autre côté de la frontière pour soutenir les séparatistes en 2014, les armes existantes de l'Ukraine étaient incapables de pénétrer le blindage des T-90.
En 2017, les États-Unis ont fourni le premier ensemble de missiles antichars Javelin à l'Ukraine.
Une fois l'invasion devenue imminente, les nations occidentales ont envoyé des armes et des munitions supplémentaires à l'Ukraine, notamment des missiles Stinger de Lituanie et de Lettonie, des missiles antichars Javelin d'Estonie et des missiles antichars du Royaume-Uni.
Prise de décision sur le champ de bataille
En 2014, la culture militaire de l'Ukraine décourageait la prise de risque des chefs subalternes - les lieutenants et les capitaines qui menaient les combats sur le terrain. Incapables de prendre des décisions, les chefs subalternes étaient tenus de demander la permission avant de pouvoir agir, excluant ainsi la possibilité de ce que l'on appelle les "initiatives disciplinées."
Ces initiatives surviennent lorsque les ordres initiaux du champ de bataille ne sont plus pertinents ou ne correspondent plus à l'évolution de la situation. Compte tenu de la rapidité, de la maniabilité et de la létalité de la guerre moderne, les initiatives disciplinées peuvent faire la différence entre le succès et l'échec.
Alors qu'ils combattaient les séparatistes soutenus par la Russie et les forces russes dans le Donbass en 2014, les Ukrainiens ont rapidement appris que les chefs de niveau inférieur, comme les chefs de peloton et les commandants de compagnie, ne pouvaient pas attendre l'approbation d'un quartier général supérieur pour chaque mouvement. La vitesse de la bataille était tout simplement trop rapide.
Une nouvelle culture a émergé, et les Ukrainiens se battent maintenant avec une version plus récente de la fin justifiant les moyens : Les résultats sont plus importants que les processus.
Ce changement culturel, combiné à huit années de combat dans le Donbass, a créé une génération d'officiers prêts au combat.
Une nation de volontairesLes volontaires de toute l'Ukraine ont afflué dans le Donbass en 2014 pour combattre les séparatistes soutenus par la Russie. Ils étaient si nombreux que des bataillons entiers de volontaires ont dû être créés.
Mais il y avait peu de temps pour la formation. Les volontaires ont été jetés dans des unités créées rapidement avec des uniformes de camouflage dépareillés et envoyés au front avec un fatras d'armes.
Pourtant, ces volontaires ont permis à l'Ukraine de gagner du temps pour se mobiliser et ont aidé à tenir la ligne de démarcation pour empêcher la pénétration russe plus profondément en Ukraine.
Pour remédier aux problèmes d'organisation de l'effort volontaire, l'Ukraine a adopté une loi qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2022. Cette loi a créé une force de défense territoriale en tant que branche autonome au sein de l'armée. Certains de ces postes sont destinés à des soldats professionnels, d'autres à des réservistes.
La force comprendra 10 000 postes de carrière en temps de paix et organisera 120 000 réservistes en 20 brigades.
La Russie a lancé son invasion avant que cette force ne puisse être pleinement établie, mais elle fournit néanmoins une structure d'organisation alors que la guerre se poursuit.
La détermination ukrainienneMalgré ces réformes et la résistance de l'Ukraine jusqu'à présent, la machine de guerre de la Russie éclipse toujours celle de l'Ukraine.
Une défense réussie contre la Russie est un défi de taille et exigera de la détermination, ce que les Ukrainiens ont démontré à plusieurs reprises au cours des huit dernières années et dans les premiers jours de la guerre actuelle.
D'après le temps que j'ai passé sur place, les Ukrainiens sont fiers, patriotes et prêts à faire tout ce qui est nécessaire pour défendre leur nation.
La source est ici :
https://theconversation.com/in-2014-the ... off-177881
Se Connecter | 
M’enregistrer | Bienvenue sur le Forum, chère Visiteuse, cher Visiteur. - Nous sommes le 25 Avr 2024, 02:33
Post Numéro: 1131 
de fbonnus » 06 Déc 2022, 15:07 
dans: Quiz suite - 7 
Le
Forum sur facebook | 
Le
Forum sur twitter | 
Histomag sur facebook