Post Numéro: 30 de Loïc Charpentier 05 Mai 2021, 20:11
Sans viser qui que soit, les analyses supposées modernes de l'action de Napoléon Ier, sur les plans politiques, administratifs, "raciaux", etc. me fatiguent grave.
Tout ce qui le concerne remonte à plus de deux siècles et il me parait, dès lors, nécessaire d'absolument les observer au travers de la loupe de l'époque et non sur la base de ce qui existe actuellement!
On en fait, par exemple, de nos jours, des caisses, à propos de sa remise en vigueur de l'esclavage, dans nos colonies; sauf que la situation était partie en saucisse, avec, dans les Antilles, après la décision révolutionnaire, notamment à Saint-Domingue, les planteurs qui s'y étaient retrouvés, du jour au lendemain, sans main d’œuvre et, vu la situation internationale qui régnait, un marché de la canne à sucre à destination de la Métropole qui était devenu miséreux, car lesdits planteurs étaient, eux-mêmes, coincés pour embaucher et payer la "nouvelle" main d’œuvre, vu la situation économique régnante!
Ce n'est pas pour rien qu'on doit, alors, à Napoléon Bonaparte, la mise en place de la culture de betteraves sucrières! On a, ainsi, érigé en héros, Toussaint Louverture, fondateur de la République d'Haïti, sauf qu'il n'y a jamais vraiment, lui et ses successeurs, proscrit l'esclavage, car vu le monumental boxon qui y avait régné pendant de nombreuses années, les planteurs blancs s'étaient tous cassés et, par le fait, il n'y avait plus d'esclavage!
Napoléon Ier avait, d'ailleurs, battu sa coulpe, à ce sujet, lors de son ultime séjour à Saint-Hélène. A l'époque de sa décision, il était mariée à Joséphine de Beauharnais, elle-même, d'origine créole, qui recevait, régulièrement de sa parenté martiniquaise, des courriers alarmants sur la situation sociale et économique de l'ile.
En parlant "d'esclavagisme", un certain Abraham Lincoln, désormais érigé en statue de la liberté et de la démocratie des Etats-Unis, possédait, lui-même, des esclaves sur ses propriétés! Amen!
Derrière tout çà, on trouve, aussi, plus de 20 ans de propagande intensive anti-révolution française, puis, plus simplement, fixée sur le seul personnage de Bonaparte, menée - fort efficacement, il faut l'admettre! - par l'Angleterre; au point que l'image, que la propagande anglaise avait, alors, construite de "Bony le Sanguinaire", continue, de nos jours, à avoir crédit!
Allez, en Italie du Nord, Piémont, Emilie Romagne, et, bizarrement, vous allez trouver de très nombreuses personnes, qui, spontanément, vont vous tresser des couronnes de lauriers à propos des "bienfaits" apportés par cet "infâme dictateur sanguinaire" et vous énumérez longuement ses apports décisifs et utiles, toujours en vigueur, dans le Droit italien ou bien visibles quotidiennement, tel que le corps des Carabinieri, l'équivalent de notre gendarmerie départementale!