Allemagne: une ex-secrétaire d'un camp nazi mise en accusation pour complicité de meurtres

Tiens à ce propos, j'ai vu sur un forum anglophone que la question suivant avait été posée:
Comme elle était mineure à l'époque, peut-elle être jugé aujourd'hui devant un tribunal pour crimes contre l'Humanité ?

J'ai failli évoquer le fait qu'à l'époque des faits elle relevait en droit français d'un juge pour enfants, mais ce n'était pas le cas, je pense que la qualification de crime contre l'humanité l'emportait dans tous les cas.

(Au passage s'il ne s'agissait pas de crime contre l'humanité elle ne relèverait aujourd'hui d'aucun tribunal, parce que les faits seraient prescrits depuis une éternité.)

[Prosper Vandenbroucke]

Il suffit de regarder dans les annales si des SS de la HJ ont été jugés.
Pour la plupart, ils n'étaient pas majeurs.

Je ne l'ai pas mentionné car je me doutais bien que tu allais répondre dans ce sens.
A vrai dire je posais la question ici, car je n'ai pas la réponse.
Ceci dit, chacun à sa propre opinion et il faut bien dire que c'est toujours le cas lorsque l'on aborde ce sujet.
Je suis moi, également, pour le fait que justice soit rendue mais dans les cas, qui ont déjà été abordés, il est à chaque fois question de juger des personnes âgées. Le dernier cas qui fut abordé ici, fut celui d'un homme âgé de 93 ans et qui est même décédé me semble-t-il peu après le verdict, mais je peux me tromper.
Le fait qu'aborde Signa Corps est pertinent, oui il faut juger les coupables, mais est-il nécessaire d'y consacré un aspect médiatique énorme?
D'accord pour dire que les victimes ou leurs descendants méritent d'en être informé par respect.

[dynamo]

je suis presque d'accord avec toi Prosper.
Cependant, il faut comprendre que la Justice envoie un message fort à tous les apprentis dictateurs et autres proclamés califes.
"Si on vous attrape, vous serez jugés et condamnés"

Le fait qu'aborde Signa Corps est pertinent, oui il faut juger les coupables, mais est-il nécessaire d'y consacré un aspect médiatique énorme?

Oui c'est important de le faire savoir haut et fort !
C'est toujours plus pertinent de médiatiser à l'extrème ce genre d'affaire que de gargariser le public avec les dividendes colossaux de Sanofi en 2020.....

[alfa1965]

A-t-elle été un rouage essentiel dans l’organisation criminelle qui fait d’elle une criminelle ? Parfois je me demande ce qu’a fait jusqu'à maintenant la justice allemande.

Bruno Dey, jugé en 2020 pour avoir été gardien dans un camp en Pologne à l’âge de 17 ans d'avril 1944 à 1945. 3 ans de prison requis, verdict compte tenu de l’excuse de minorité, 2 ans avec sursis. Aucun condamné ne va plus en prison. Il resterait une vingtaine de dossiers en cours. L'enjeu n'est pas juger des crimes et des criminels mais préparer ce que l'Histoire retiendra de la façon dont l'Allemagne a géré judiciairement après-guerre son passé.

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous,

oui une justice clémente, voir bienveillante, avec certains criminels, condamnés dans les pays où ils ont commis leurs crimes, je pense en particulier à Lammerding, responsable du massacre d'Oradour, qui ne sera jamais remis aux autorités française, jamais jugé en Allemagne et mourra tranquillement dans son lit après avoir repris ses activités après la guerre. Quelle honte !
Patrick

Il serait grand temps de produire un bon livre et un bon film sur la façon dont ADENAUER et d'autres "démocrates" ont systématiquement joué le jeu de leurs nationaux, criminels avérés pour certains.
Sans parler des récupérations par l'OSS, le MI6, ... par ailleurs grands justiciers dans leur communication.
Je pense par ex au capitaine SS chef de Kommando éponyme WENGER Erich, bien recasé dans la DGSI Ouest-allemande (Démokratie schützen !) et réintégré dans ses prérogatives de Kriminalrat d'une part, et d'autre part la mission SAS BARKWORTH pour retrouver les criminels de guerre.
Vivement une écriture scientifique et critique de l'histoire de l'occupation !
JD

[Dog Red]

Il y a quelque chose de l'habituelle schizophrénie occidentale dans tout ça.

En vitrine un manichéisme de 4 sous : justice, les criminels doivent être punis, nous sommes la lumière qui éclaire le monde, etc.
En coulisse : la realpolitik accentuée par la Guerre froide.

Impossible de concilier les deux.

On fait toujours pareil aujourd'hui avec des thématiques comme l'immigration, le réchauffement climatique ou la pandémie.

Comme je l'ai déjà écrit, aujourd'hui, que la justice fasse son boulot contre de petits ou de gros poissons ne me dérange absolument pas. Je suis sans doute plus réservé par rapport à une secrétaire qu'un gardien. La justice appréciera. C'est ce que l'on attend d'elle.

Tout est une affaire de contexte,
en 1948 début de la Guerre Froide, en quelque sorte des Services font l'alliance avec les Nazis, qu'ils avaient refusé en 1945.
Années 60 Skorzeny collabore avec le MOSSAD
Dans les années 80 fin de la Guerre Froide, tout le monde maîtrise la technique des fusées et missiles. Devenus inutiles, les collègues de Von Braun
(mais pas lui) devenus inutiles sont chassés, les dictatures sud-américaines ne sont plus à l'honneur ni fréquentables, nous récupérons Klaus Barbie.
Plus de grand responsable ou acteur en vie, (quasiment) plus d'acteur direct mais ce n'est prévu de mettre officiellement un terme aux recherches.