Des «inscriptions négationnistes» sur le centre de la mémoire du village martyr d'Oradour-sur-Glane

Bonsoir JD,

Au fait, sur quel révisionniste s'appuient ces courageux scripteurs anonymes ?

La réponse se trouvait (indirectement) dans le message n° 950 que j'ai posté hier soir sur ce fil:

viewtopic.php?f=25&t=20273&start=940

message qui a mystérieusement disparu.

[frontovik 14]

Au fait, sur quel révisionniste s'appuient ces courageux scripteurs anonymes ?
JD

Ils s'appuient sur le degueulis de WC, pardon, Vin.... R... Une référence en la matière!!!

Ils ont écrit" Reynouard a raison........." Sans doute ,comme certains SS prétendent-ils que c'était un nid de" terroristes" c'est à dire de Résistants auquel cas ces pauvres victimes martyrisées monteraient encore d'un cran dans l'estime et le respect que je leur porte...
A noter une inexactitude entendue à la télé ce soir;Non le village n'a pas été" pris d"assaut":il n'y a pas eu la moindre lutte

En fait ici même si c'est Raynouard qui qui est cité le négationnisme ou plutôt ici le révisionnisme ne touche pas au phénomène des camps d'extermination
Mais en fait c'est une défense du régime de Vichy et de sa politique de collaboration
Déjà il existe des articles et des vidéos de Raynouard où il rend responsable la Résistance, des actions de répression allemande ainsi que de l'explosion de l'église.
Pour lui si l'Église exploser c'est que il y avait bien des caches d'armes dans le village est-ce que ce sont les munitions qui aont explosé, le gros problème avec sa théorie ce qu'il faut expliquer pourquoi les Allemands ont mis le feu à l'église, si ce n'est que pour la détruire avec ses occupants.
Mais l'affirmation ambigue . Certes certes certes fausse, de de de présence d'explosifs ne sert aussi qu'à justifier la répression allemande

Honteux.
D'un côté des actions fortes, de l'autre des mots, toujours les mêmes ! La mollesse !
Certains serviteurs de la France n'ont pas été à la hauteur pour enseigner l'histoire, la morale et l'instruction civique selon les âges des scolaires.
Dans tous les pays, il existe des lieux à faire visiter aux enfants afin qu'ils savent, et qu'ils réfléchissent aux actes passés de la barbarie.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir JD,

Au fait, sur quel révisionniste s'appuient ces courageux scripteurs anonymes ?

La réponse se trouvait (indirectement) dans le message n° 950 que j'ai posté hier soir sur ce fil:

viewtopic.php?f=25&t=20273&start=940

message qui a mystérieusement disparu.

Je suis désolé mais le post auquel brehon fait allusion (Post n°950) est identique au post n° 9 ci-dessus.
Ce post n'a donc pas mystérieusement disparu mais à simplement été déplacé, même si il est vrai qu'il y a eu une mauvaise manip au départ.
Et tant que l'on y est, au moins que l'on parle de V.R, mieux que ce sera. Il ne faut pas faire la pub de ce monsieur.

Je suis désolé mais le post auquel brehon fait allusion (Post n°950) est identique au post n° 9 ci-dessus.

Non. Le post n° 950 était d'hier soir. Le lien contenu dans ce post était différent du post n° 9 d'aujourd'hui.

[Prosper Vandenbroucke]

Oui, je viens de lire ton MP et je viens de te répondre.

[Prosper Vandenbroucke]

Tout est rentré dans l'ordre.
Désolé pour dette incompréhension

En fait ici même si c'est R[censuré] qui qui est cité le négationnisme ou plutôt ici le révisionnisme ne touche pas au phénomène des camps d'extermination
Mais en fait c'est une défense du régime de Vichy et de sa politique de collaboration

ICI, NE PAS LIRE AU PREMIER DEGRE
Non. Vichy n'y est pour rien dans ces négations là. On ne prête qu'aux riches. Pour ce sinistre personnage, le nazisme c'est cool. Décomplexé, il nous explique que, malgré tout, les camps et la solution finale, ça faisait un peu too much et que longtemps ça l'avait tout de même un peu bloqué. Mais fort heureusement, avec ses recherches et ses amis intellos libérés, notre précurseur au grand R a démontré que les camps n'étaient que de viriles colonies de vacances (au grand R là aussi). On nous avait donc menti ! CQFD. C'est entendu il y a bien eu quelques dérapages dans les camps. Très fair play, R l'admet mais après tout, c'est largement de la faute des lâches bombardements alliés qui ont fait exprès de perturber les approvisionnements civils allemands.
Et hop, de proche en proche, on a l'impression que R, le poisson visqueux et sans aspérités nous glisse entre les doigts. D'où son surnom : l'ami lisse.
Moralité : méfiez-vous du poison plat !
JD