Forum Le Monde en Guerre

Le Figaro.fr

13-07-2020

« La tenue d'un procès n'est toutefois pas assurée, la justice devant d'abord décider si le prévenu est apte à être jugé, en raison de son grand âge.»

suite de l'article sur: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/alle ... n-20200713

Bonjour Dany,
Et un petit poisson de plus. Bien entendu, il doit répondre de ses actes, mais vu l'âge du prévenu...................

Allemagne: un ancien gardien de camp nazi s'excuse lors de son procès.

Le Figaro.fr

20 juillet 2020

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/alle ... s-20200720

Bonjour à tous,

Cette brave justice allemande qui pendant des décennies n'a pas fait grand chose sur le sujet, laissant fuir les criminels nazis ou ne demandant pas leur extradition, mais refusant celle du responsable du massacre d'Oradour qui reprendra ses activités commerciales après la guerre alors que la France demandait son extradition... C'est pitoyable.
En 1953, au tribunal de Bordeaux, Lammerding est jugé pour crimes de guerre pour les massacres de Tulle et Oradour-sur-Glane commis les 9 et 10 juin 1944 ; il est condamné à mort par contumace. (wikipedia)
Patrick

En tous cas son avocat ne manque pas de souffle :
«servir dans un camp de concentration n'était à l'époque pas considéré comme un crime»
Ce qui revient à invoquer... la législation nazie !

La justice allemande d'après guerre a été mise en place sur les fondements de la justice nazie avec les mêmes magistrats qui ont servi le Reich avec zèle et dévouement .
Certes, à l'époque, on pris ce qu'on avait sous la main, mais pendant des décennies et encore de nos jours, cette culture protectionniste semblerait s'être pérrenisée au point de s'interroger s'il n'y persiste pas encore quelques reliques...

Signal Corps a écrit: au point de s'interroger s'il n'y persiste pas encore quelques reliques...

Effectivement, l'esprit de cet avocat sent les bonnes vieilles habitudes !