Tomcat a écrit:C'est dommage, c'était une bonne revue.
Pour ma part j'aime beaucoup les revues des éditions Caraktere qui proposent régulièrement des articles sur des sujets originaux ainsi que des hors-séries de qualité à mon avis...
Ah tiens, ajoutez à celà la gestion calamiteuse de la distribution par Presstalis, en faillite, et vous obtenez un paysage sinistré. Sur ce dernier point, Loïc pourrait nous apporter pas mal d'infos.
Dog Red a écrit:Pour le passionné d'histoire militaire, le haut du pavé qui a réussi la synthèse entre l'accessibilité d'un histoire et la qualité éditoriale de L'histoire, c'est "Guerre et Histoire" de l'équipe de LOPEZ. Du grand public, du pointu et surtout de l'actualité ! (pas mal pour de l'histoire). Avec un excellent rapport qualité prix.
Ceux qui ne misent que sur les Tiger et la SS sont condamnés à mourir à petit feu à force de lasser... et pourtant ils sont nombreux !
La presse consacrée à l'aviation et la marine m'a toujours semblé "à part" et destinée à une petite tribu... ...mais d'irréductibles.
Difficile alchimie !
François a écrit:Mais sur la Marine je ne connais que Los ,ils en existe d'autres
Belchasse a écrit:Petite question (je dérive à partir de la dernière intervention d'Yvonnick) : comment stockez-vous vos revues ?
Belchasse a écrit:Je ne vois pas comment faire pour passer une revue dans un scanner... qu'appelles-tu avaleuse ?
Retourner vers LE BAR DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
![]() ![]() |
par: François ![]() |
|
![]() ![]() |
par: François ![]() |
|
![]() ![]() |
par: François ![]() |
|
![]() ![]() |
par: coyote ![]() |
|
![]() ![]() |
par: JARDIN DAVID ![]() |
|
![]() ![]() |
par: Shiro ![]() |
|
![]() ![]() |
par: Dog Red ![]() |
|
![]() ![]() |
par: Clauster ![]() |
|
![]() ![]() |
par: Signal Corps ![]() |
|
![]() ![]() |
par: schmol80 ![]() |
Utilisateurs parcourant ce forum: Clauster, JARDIN DAVID, Mat02, Maïcool, NIALA, Semantic Visions et 78 invités