Ouvrard

Loïc, tu peux me donner la référence du texte qui stipule ceci? Car je suis plus que circonspect. 1,68 m était une taille respectable à l'époque.
Il n'y avait pas de taille minimale pour la conscription dans les années précédant la guerre 14-18. Juste des conditions de "vigueur" pour ceux qui mesuraient moins de 1, 54 m.
Ce serait étonnant que le critère de taille ait été durci au moment où les autres étaient allégés pour récupérer le maximum d'exemptés.
...
Pour info, selon sa FM Gaston Ouvrard mesurait 1,56 m. Ce n'est certainement pas pour cette raison qu'il a été exempté.

Bonjour,

Cà m'apprendra à faire trop vite confiance à wiki Hier, en effectuant la requète

Taille minimale requise pour l'armée française en 1914

, sur Google, je le suis retrouvé avec le résultat suivant, mis en exergue...

1,68 mètre
En conséquence, le 11 septembre 1914 , l'armée augmente la taille minimum d'engagement en la portant à 1,68 mètre, ce qui permet de réformer immédiatement 10 000 recrues, et ordonne aux centres de recrutement de respecter plus scrupuleusement les trois autres critères : être « de pure souche européenne », avoir un âge ...

Bantam (soldat) — Wikipédia

Or, cet encart à la c.. concernait l'armée britannique"! Grrrrr...

Du haut de mes "1,83 m" et, même, si j'ai souvent fait office de pivot, à l'occasion de défilés, çà m' avait, aussi, étonné, "un peu-beaucoup" cette histoire de "1,68 m" dans l'armée française, mais bon ...
Après, ce matin, on tombe sur des blogs de ce genre !
... https://www.sengager.fr/les-conditions- ... imum-armee
ou çà...
https://www.histoire-genealogie.com/Nou ... es-mesures
... où, dans ce dernier, est mentionné l'expression " complexion trop faible", sans mention de taille, beaucoup plus proche de la réalité.

Mes plus plates!

Bonjour,

Sans connaitre la taille minimale des conscrits de 14-18,

À ma connaissance il n'y en avait pas formellement.
Un exemple dans mon coin: un gars de la classe 1911. 1,49 m selon la FM. Exempté pour "faiblesse" lors de la conscription, reconnu apte service auxiliaire en 1912, déclaré bon pour le service armé par la commission de réforme en novembre 1914. Affecté au 2e RIC! Décédé suite blessures le 1er septembre 1915.

Concernant Ouvrard, s'il a été blessé et hospitalisé il est possible qu'il ait un dossier au SAMHA à Limoges. Ils ne prennent pas en compte ce type de demande en cette période de confinement.
Pour les dossiers "décorations", j'ai lu qu'il y avait quelque chose à Pau. Je n'ai jamais fait de requête à ce sujet.

J'ai ouvert un fil à son sujet sur le forum 14-18.

Bonjour,
Il semble selon les archives militaires que la taille minimum soit à cette époque de 1,56 .

(La taille minimum pour être pris fut d'abord de 1, 624 m (ordonnance de Louis XIV du 26 janvier 1701). Elle fut réduite à 1, 598 m en 1799, puis 1, 57 m (loi du 10 mars 1818) et même à 1, 54 m (loi du 11 décembre 1830). De 1832 (loi du 21 mars) jusque sous la Troisième République. Elle fut de 1, 56 m (4 pieds, 9 pouces et 7 lignes et demie).
eric
https://mesancetres.monsite-orange.fr/p ... 27e78.html

En Italie, la taille minimale était de 1,53 m, celle du roi Victor Emmanuel III, le Negus était de petite taille aussi, 1,57 m.

Mon grand-père italien a été exempté , en 1914 parce que plus petit que le roi

Ouvrard a été démobilisé en décembre 1918.

Blog d'un petit-fils :

http://alainouvrard.fr/gaston_ouvrard.html

"Gaston Ouvrard fut très marqué par la Première Guerre mondiale à laquelle il participa comme simple soldat dés août 1914 où il servit dans un régiment de Dragon (artillerie). Il fut démobilisé en décembre 1918. Blessé deux fois, il recevra la croix de guerre avec citation à la fin du conflit. De la Grande Guerre, il gardera par la suite le goût de l'uniforme (troupier)."

Ouvrard , un ancien combattant que je respecte mais combien il m'a rasé à la radio avec sa chanson "Je ne suis pas bien portant".
Je vous parle d'un temps, que les moins de vingt cinquante ans, ne peuvent pas connaître.

Il semble selon les archives militaires que la taille minimum soit à cette époque de 1,56 .

La consultation des registres matricules le contredit. On y trouve de nombreux conscrits d'une taille inférieure déclarés bons pour le service armé au moment du conseil de révision et qui ont donc effectué leur service militaire avant la guerre. La taille n'a jamais un motif de réforme (en tous cas je ne l'ai jamais vu).

De 1832 (loi du 21 mars) jusque sous la Troisième République. Elle fut de 1, 56 m (4 pieds, 9 pouces et 7 lignes et demie).

C'était avant le service militaire universel. Les besoins en effectifs étaient moindres.

Blog d'un petit-fils :

http://alainouvrard.fr/gaston_ouvrard.html

"Gaston Ouvrard fut très marqué par la Première Guerre mondiale à laquelle il participa comme simple soldat dés août 1914 où il servit dans un régiment de Dragon (artillerie). Il fut démobilisé en décembre 1918. Blessé deux fois, il recevra la croix de guerre avec citation à la fin du conflit. De la Grande Guerre, il gardera par la suite le goût de l'uniforme (troupier)."

C'est ce qui est écrit dans Wiki. L'un a copié sur l'autre, à moins que ce soit le même auteur.
Trois remarques:
- Il n'a pas pu être mobilisé "dès août 1914" puisqu'il était alors exempté. Exemption confirmé en octobre 1914. En supposant qu'il ait fini par être déclaré apte, ça ne peut être que plus tard.
- Les Dragons c'est la cavalerie, pas l'artillerie.
- La classe 1910 dont il faisait partie a été démobilisée en juillet-août 1919. N'ont été libérés avant la fin 1918 que les classes jusqu'à 1892.

Tout ça, c'est du roman ! Plus facile pour porter l'uniforme et faire le pitre afin de gagner sa vie, soyons francs. Il est loin d'être le seul patriote de l'arrière.
JD

Fallait bien faire chauffer la marmite !!!

Le Cri du peuple de Paris 2 mars 1943

Là, il est en uniforme de collabo !
JD, mais disant ... cela je ne fais pas avancer le ...