Forum Le Monde en Guerre

morel a écrit:Ce n'est pas si évident de retenir une telle intention.

Sans doute.
Et leurs auteurs en sont certainement conscients.

Il convient néanmoins d'être extrêmement attentif et de punir toute contravention à la loi.

En attendant, les médias ont leur rôle à jouer en portant la chose sur la place publique et en alimentant le débat sur la question.

Prosper Vandenbroucke a écrit:Pourquoi dès lors reposer cette question maintenant???

Parce que je n'avais jamais trouvé de réponse claire et circonstanciée à cette question.

Prosper Vandenbroucke a écrit:L'article R645-1 du Code pénal prévoit que "porter ou exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés (...) par les membres d'une organisation déclarée criminelle" est puni d'une amende de 1.500 euros.

Cet article ne dit pas formellement qu'il est obligatoire de flouter des documents d'époque par exemple, ou des couvertures de livres.

Prosper Vandenbroucke a écrit:Quant à l'article de la charte qui serait en contradiction avec la loi française, tu devrais le mentionner.

L'article 2-5, qui est en contradiction avec le Code de la Propriété Intellectuelle.

brehon a écrit:

Prosper Vandenbroucke a écrit:Pourquoi dès lors reposer cette question maintenant???

Parce que je n'avais jamais trouvé de réponse claire et circonstanciée à cette question.

Ah parce que que tu y pense depuis un bon bout de temps déjà????

Prosper Vandenbroucke a écrit:L'article R645-1 du Code pénal prévoit que "porter ou exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés (...) par les membres d'une organisation déclarée criminelle" est puni d'une amende de 1.500 euros.

Cet article ne dit pas formellement qu'il est obligatoire de flouter des documents d'époque par exemple, ou des couvertures de livres.

Pourquoi penses-tu que j'ai mis des caractères en gras??????

Prosper Vandenbroucke a écrit:Quant à l'article de la charte qui serait en contradiction avec la loi française, tu devrais le mentionner.

L'article 2-5, qui est en contradiction avec le Code de la Propriété Intellectuelle.

Et c'est maintenant que tu le remarque???? C'est pourtant dans la charte depuis longtemps.

Tu n'approuve pas la les articles de la charte???? Libre à toi. Tu fait la remarque au sujet de certains articles??. Encore libre à toi.
J'ajouterais simplement que cette charte est en ligne pour être respectée par tout le monde.

Prosper Vandenbroucke a écrit:Et c'est maintenant que tu le remarque???? C'est pourtant dans la charte depuis longtemps.

Je l'avais signalé à l'époque où j'étais modérateur. Je n'avais probablement pas été suffisamment convaincant.
Personnellement il ne me dérange pas. Je dis simplement que, étant en contradiction avec la loi française, il ne peut être invoqué en cas de litige.

Bonjour brehon.

Le présent fil ouvert par Dominord est d'une toute autre finalité que de se questionner sur l'interprétation de la charte (que tu as par ailleurs admise puisque membre du forum).
Merci de revenir au fond des questions posées par Dominord.

brehon a écrit:

Prosper Vandenbroucke a écrit:Et c'est maintenant que tu le remarque???? C'est pourtant dans la charte depuis longtemps.

Je l'avais signalé à l'époque où j'étais modérateur. Je n'avais probablement pas été suffisamment convaincant.
Personnellement il ne me dérange pas. Je dis simplement que, étant en contradiction avec la loi française, il ne peut être invoqué en cas de litige.

Eh bien puisque personnellement cela ne te dérange pas outre mesure et que tu évoque cette article simplement pour nous faire savoir que cet article (pourtant lu et approuvé par un avocat) peut être invoqué en cas de litige, je te remercie pour ta sollicitude mais ce point là est clos!!!!!
Revenons-en au sujet du fil, évoqué par Dominord, à savoir le Carnaval d'Alost!!!!!
Bien amicalement
Prosper

Pour en revenir au carnaval d'Alost, je me trompe peut-être mais il ne me semble pas que celui-ci fasse véritablement débat en France.

A moins que mon attention n'ait pas été suffisante (ce qui est fort possible) je n'ai entendu parler d'une polémique à propos de ce carnaval qu'une seule fois à l'occasion d'un journal télévisé sur une des chaines françaises. Il s'agissait simplement d'un très court sujet accompagné d'images du carnaval de cette année dont la durée ne dépassait pas trente secondes. Depuis ce carnaval est tout à fait ignoré de nos médias.

C'est en "zappant" sur la TNT que j'ai appris ce qu'était cette polémique et ce qui posait problème à propos de ce carnaval car il faisait l'objet d'un reportage approfondi sur la chaîne I24.
Sans ce reportage j'aurais été totalement ignorant de la chose.

De toute évidence, Si Daniel me craint et voit en moi la mère fouettarde au regard courroucé, je n'effraie pas tout le monde.

Je craignais l'escarmouche, j'avais raison. Mais ce n'etait pas mon objectif.

Si j'ai couplé charte et Carnaval, j'aurais pu tout aussi bien le faire sur l'autre sujet, je ne me prononçais pas du tout par rapport aux responsables du site et redacteurs de la charte, mais par rapport au fait que nous acceptons ici une forme d'auto-censure ,

alors que , par ailleurs les mêmes personnes se revoltent contre une demande émanant du Musée d'Auschwitz de retirer un "livre pour enfant" naze. Il me semble que le musée est dans son rôle.

Pour en revenir au Carnaval, j'ai vu à la télé un participant balayer les protestations en répondant que "les juifs n'ont aucun sens de l'humour".... effectivement à ce stade ... peut-être qu'un juif belge pourrait lui répondre.

dominord a écrit:Pour en revenir au Carnaval, j'ai vu à la télé un participant balayer les protestations en répondant que "les juifs n'ont aucun sens de l'humour".... effectivement à ce stade ... peut-être qu'un juif belge pourrait lui répondre.

Ce sont des associations judaïques belges qui, depuis un an, attirent l'attention sur le sujet.
Elles répondront peut être sur leur sens de l'humour, sait on jamais.

Mais il n'y a pas qu'elles... la semaine dernière le ministre des affaires étrangères d'Israël s'était manifesté.
Des critiques viennent des Etats-Unis également... soit, il y a à boire et à manger du côté des "offensants" comme des "offensés".

Mais comme je l'ai rappelé plus haut... quand tu dois expliquer ton humour... c'est que ça n'en est pas...

Et puis... tout dépend beaucoup de qui ça vient.
"La vita e bella" de BENIGNI avec sa dérision particulièrement osée de holocauste n'avait pas suscité l'indignation en 1997... l'artiste italien allait pourtant loin.

Dans un contexte plus radical en marge de ce carnaval, la manière de percevoir le message peut être blessante.

Tu évoques l'autocensure. Elle pourrait être de mise mais, sans aller jusque-là, la simple notion de "respect" devrait suffire.

En parler, c'est faire la publicité mais ne pas en parler, c'est cautionner.
À mon avis un carnaval véhicule un folklore, des racines, des traditions, mais aussi beaucoup de convivialité. Quand il prend une tournure raciste, je me dis qu’il y a un sérieux problème. Faut-il rappeler que nous sommes tous des êtres humains???
Cela n'est plus une querelle politique belge, car même d'autres pays s'en mêlent.
J'aime bien l'humour mais il y a des limites!!!!!!!