Post Numéro: 6
de Loïc Charpentier
10 Fév 2019, 17:54
Ben, non

. Le travail de l'aquarelle constitue, souvent, la base des huiles, mais le basculement sur cette dernière technique n'était pas, nécessairement, impératif, car bon nombre d'aquarellistes très réputés ne s'étaient pas aventurés dans le domaines des huiles. On le constate chez les paysagistes et les "marines", au XIXème siècle. Au fil du XXème siècle, pour des raisons que j'ignore, la technique de l'aquarelle avait été, médiatiquement, supplantée par celle des huiles, plus spectaculaire, alors que le travail de la première citée offrait des subtilités de nuances de teintes, rarement, envisageables avec la seconde; une "huile", quelque soit sa qualité artistique, pète à la tronche du premier curieux profane venu, ce qui n'est pas le cas d'une aquarelle, plus discrète, au premier abord. Contrairement à ce qui se raconte, la technique de l'aquarelle est largement aussi compliquée que celle des huiles.
Si je me réfère au peu qu'on en voit, sur le lien proposé (Le Figaro) par Carcajou, la technique d'aquarelle d'AH était plutôt bonne, sans en faire, pour autant, un "artiste" de qualité.
