Des tableaux d'Hitler aux enchères en Allemagne

Le Figaro.fr

9-02-2019

« Cinq toiles attribuées au dictateur nazi sont mises à l'encan samedi en Allemagne, ou le marché des antiquités hitlériennes reste lucratif malgré le caractère controversé des ventes et nombreux faux présumés.»

suite de l'article sur:

http://www.lefigaro.fr/culture/encheres ... emique.php

[dynamo]

d'après les infos du 20 heures sur France 2, aucune enchère n'a été portée, les "œuvres" n'ont pas été vendues.

Ce sont les aquarelles qui illustraient ses carnets vendus au journal Stern ?

[Prosper Vandenbroucke]

C'est un fait récurrent et moi qui croyait qu'il n'avait peint que des cartes postales qu'il vendait en rue et qu'il avait peint également des façades de maisons

Bonsoir.
C'est souvent après la mort d'un peintre,que ses œuvres prennent de la valeur !

C'est un fait récurrent et moi qui croyait qu'il n'avait peint que des cartes postales qu'il vendait en rue et qu'il avait peint également des façades de maisons

Ben, non . Le travail de l'aquarelle constitue, souvent, la base des huiles, mais le basculement sur cette dernière technique n'était pas, nécessairement, impératif, car bon nombre d'aquarellistes très réputés ne s'étaient pas aventurés dans le domaines des huiles. On le constate chez les paysagistes et les "marines", au XIXème siècle. Au fil du XXème siècle, pour des raisons que j'ignore, la technique de l'aquarelle avait été, médiatiquement, supplantée par celle des huiles, plus spectaculaire, alors que le travail de la première citée offrait des subtilités de nuances de teintes, rarement, envisageables avec la seconde; une "huile", quelque soit sa qualité artistique, pète à la tronche du premier curieux profane venu, ce qui n'est pas le cas d'une aquarelle, plus discrète, au premier abord. Contrairement à ce qui se raconte, la technique de l'aquarelle est largement aussi compliquée que celle des huiles.

Si je me réfère au peu qu'on en voit, sur le lien proposé (Le Figaro) par Carcajou, la technique d'aquarelle d'AH était plutôt bonne, sans en faire, pour autant, un "artiste" de qualité.

Bonsoir,

On a quand même du mal à imaginer que le type qui a peint ce tableau puisse être le fou qui provoqua tant de malheurs.

Marie et Jésus 1913 AH.JPG (100.94 Kio) Vu 141 fois

Si AH avait été admis aux beaux arts début 1900, le cours du monde aurait pu être tout autre !!!

Loïc a parfaitement raison, c'est bien peint, mais ce n'est pas non plus de la grande peinture; ces toiles ne méritent pas les sommes astronomiques que certains dépenses.

Je suis personnellement extrêmement choqué que l'on puisse faire du business avec ces toiles, vu le contexte.

A peluches !