Un français sur dix ignore ce qu'est la Shoah

Le Figaro.fr

20=12=2018

« D'après un sondage Ifop, 21% des français ne connaissent pas non plus la période durant laquelle le génocide des juifs a été perpétré.»

suite de l'article sur: http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -shoah.php

Simple dilution des évènements historiques dans le temps! Je ne vois pas trop où est le problème.
Dans un contexte similaire, rare serait le "vulgum pecus" français capable d'expliquer les raisons du retour du Grand Charles, en 1958! Il est de notoriété que le temps efface la mémoire et que les nouvelles générations n'ont pour seules références que les heures d'histoires qu'ont leur a, plus ou moins, assenées (efficacement) au collège et au lycée.

Durant, en gros, les vingt ou vingt-cinq ans qui avaient suivi le second conflit mondial, les victimes survivantes de "l'Holocauste" étaient, volontairement, restées muettes ou presque, pour des raisons d'"incompréhension", parfaitement, honorables. En gros, le procès de Nuremberg et les sentences qui y avaient été prononcées étaient sensées y avoir répondu. Ce qui n'avait pas empêché, pour autant, la publication, dès les années 50, d'ouvrages très sérieusement documentés sur le sujet. C'est, notamment, l'enlèvement "spectaculaire", en Amérique du Sud, dans les années 60, par les Israéliens, d'Eichmann, suivi de son procès, qui 'avait remis le sujet dans "l'actualité". Événement qui avait, au passage, redonné du "jus" aux actions isolées, comme, par exemple, celles que menaient Serge Klarsfeld et d'autres.

Je ne vais pas, à coup sur, être très politiquement correct, mais la mise en exergue de la seule Shoah - dirigée sur les seules populations de confession juive - a eu pour conséquence, plus ou moins directe, de mettre sous le tapis, par exemple, l'extermination des Tziganes et, aussi, celle des (trop) nombreux résistants français ou autres, par la machine hitlérienne.

[NIALA]

Je pense que l'histoire n'est plus suffisamment enseignée, ni correctement enseignée, d'ou les énormes lacunes des jeunes; on enseigne depuis pas mal de temps déjà une histoire thématique; c'est une catastrophe; on prend une période que l'on étudie du point de vue social , économique, politique etc... on saucissonne ainsi l'histoire, que les jeunes ne savent pas replacer dans le contexte général, sous prétexte d'oublier les dates , il n'y a plus de repères; or l'histoire est par essence chronologique, chaque événement est la conséquence de ce qui précède, et l'une des causes de ce qui se produit ensuite; si on enlève la chronologie des faits on retire la colonne vertébrale de ce qui fait l'Histoire.

Alain

Cà, aussi, c'est pas faux!

Je ne suis franchement pas convaincu par cet article du Figaro qui "pue" (il n'y a pas d'autres mots).

D'autre part, je tiens à souligner deux grosses incohérences dans cet article car d'une part on reconnait que les plus incultes en ce domaine sont les "gosses" de moins de 24 ans (ce avec quoi je suis entièrement d'accord) mais par contre on blame la droite conservatrice (Debout la France, Rassemblement National) où la je suis franchement moins d'accord.

Autre hypocrisie : celle du premier ministre se plaignant de la hausse des actes antisémites .... la faute à la droite conservatrice, vraiment ?

"vulgum pecus" français capable d'expliquer les raisons du retour du Grand Charles, en 1958! .

Facile d'accuser vp de ne pouvoir répondre à cette question, il faudrait auparavant lui expliquer qui est le Grand Charles. !!!

Ce genre de sondage est effectué sur un échantillon de 1000 à 1200 individus, le plus souvent, au débotté - je sais, car il m'est arrivé, par le passé, de jouer le rôle du sondé - alors que le consulté s'apprête, après avoir enfilé ses charentaises, soit à se taper un p'tit jaune réconfortant, soit "jambonner" Bobonne ou se lancer dans toute autre activité de détente! On aura beau m'expliquer que cet échantillonnage, issu de croisements statistiques, j'ai de gros doutes sur sa fiabilité. Nous en connaissons, tous, les résultats, ne serait-ce qu'à l'occasion de scrutins politiques, qui étaient venus les contredire! Je vais prendre un exemple tout frais, celui des "Gilets Jaunes", à lire les sondages, 70% de la population française les soutiendraient... mais en se référant aux seuls propos de comptoir, en zone rurale, ce serait l'exact contraire, sauf que ce genre de sondage ne s'égare pas en zone rurale profonde mais se contente de sonder en zone urbaine!

"vulgum pecus" français capable d'expliquer les raisons du retour du Grand Charles, en 1958! .

Facile d'accuser vp de ne pouvoir répondre à cette question, il faudrait auparavant lui expliquer qui est le Grand Charles. !!!

, tu es, encore, plus pessimiste que moi!

Le Figaro.fr

20=12=2018

« D'après un sondage Ifop, 21% des français ne connaissent pas non plus la période durant laquelle le génocide des juifs a été perpétré.»

suite de l'article sur: http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -shoah.php

Ah, juste une petite correction... 21%, pour moi, c'est sensé représenter "deux français sur dix"!
En plus, le terme "Shoah" ne fait pas partie du vocabulaire français.

bonjour

justement si tout au contraire!

bien que venant de l'hébreu «Shoah» est devenu d'usage spécifique dans la langue française, les anglo-saxons n'emploient pas vraiment cette terminologie

je serais curieux de savoir combien de nord-américains eux en ont entendu parler