Re: On le savait, mais il fallait le dire ...
Posté: 20 Juil 2017, 00:02
Ok, si j'ai bien conpris : le parlement (les deux chambre réunies en assemblée nationale), donnent "tout pouvoir au gouvernement de la République, sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle constitution de l'État français." mais la Constitution de la 3e République interdisait à l'Assemblée Nationale de déléguer son pouvoir constituant à une personne unique., de plus le tout sous ratification par la Nation et appliqué par les Assemblées qu'elle aura créées.", ce qui n'a jamais été fait.
Le reste n'est qu'une évolution qui fut ce qu'elle fut de ce constat de départ.
Si c'est cela, ce me semble en effet parfaitement clair (je n'y vois personellement rien de tendancieux, ni d'idéologique) et serait plutôt de l'avis de Thucydide l'athénien : voilà un résumé concret.
Cependant la conclusion logique de ces propos serait donc l'illégalité d'une telle situation gouvernementale juridiquement parlant or Mr Nicolas Bernard nous parle de responsabilité de l'état français dans ses actes sous l'occupation
Je rappelle que je ne fait aucunement de politique j'essaye de comprendre si oui ou non l'état français fut responsable et donc qu'il est normal d'assumer devant l'Histoire cette responsabilité (peu importe les tendances) ou si il n'y a pas matière a le faire considérant que ce gouvernement était hors la loi vis a vis de la constitution de l'époque ?
Le reste n'est qu'une évolution qui fut ce qu'elle fut de ce constat de départ.
Si c'est cela, ce me semble en effet parfaitement clair (je n'y vois personellement rien de tendancieux, ni d'idéologique) et serait plutôt de l'avis de Thucydide l'athénien : voilà un résumé concret.
Cependant la conclusion logique de ces propos serait donc l'illégalité d'une telle situation gouvernementale juridiquement parlant or Mr Nicolas Bernard nous parle de responsabilité de l'état français dans ses actes sous l'occupation
Je rappelle que je ne fait aucunement de politique j'essaye de comprendre si oui ou non l'état français fut responsable et donc qu'il est normal d'assumer devant l'Histoire cette responsabilité (peu importe les tendances) ou si il n'y a pas matière a le faire considérant que ce gouvernement était hors la loi vis a vis de la constitution de l'époque ?