Forum Le Monde en Guerre

Concernant l'article au sujet d'Alfred Naujocks et pas Naujecs comme FreddyK le nomme, je ferais remarqué qu'il n'y a pas que Wikipédia cité comme seul source et qu'il s'agit du Dr. Xavier Riaud et pas du Dr. Riaut.
Bien amicalement
Prosper

Bonjour
pour mémoire, je rappelle que nous avons quelques membres du forum sérieux qui font un travail de contributeur Wiki, ne dévalorisons pas leur travail.

Wikipedia et les sites "Ouebiens" sont comme les bouquins et les magazines... il y a de tout : du très bon, du bon, du moyen, du médiocre, etc.
Entrent en jeu l'expertise, les connaissances du (ou des) rédacteur(s) & la qualité des sources exploitées.
Les articles & études "électroniques" ont, au moins, trois qualités essentielles, leur nombre, leur gratuité et leur facilité d'accès. Tous ceux qui se sont intéressés, peu ou prou, à l'Histoire et à ses différents aspects, avant l'avènement de l'Internet "Grand Public", au milieu des années 1990, savent combien cette passion leur coûtait cher. Amusez-vous à "chiffrer" tous les ouvrages qui roupillent sur vos étagères!
Le principal défaut... la tendance à "faire du lard" et, aussi "s'user la vue", en restant assis devant son écran, alors que, précédemment, il fallait courir les librairies, les bibliothèques, les centres d'archives !

Loic a raison
avant c'etait ça :

maintenant ça risque de devenir ça :

Ca y est, le week-end est foutu...
Merci Dominord