Une bombe anglaise de 1800 kg désamorcée le jour de Noël à Augsburg

[Prosper Vandenbroucke]

http://www.rtl.be/info/monde/europe/le- ... 78015.aspx
Je ne suis pas spécialiste mais il me semble qu'il s'agit d'une bombe "Blockbuster" également dénommée "Coockie" je crois.

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous,

La photo montre des pompiers, mais les caisses qu'ils transportent ne sont pas dangereuses avec une consommation raisonnable...
Tout de même argumenter que c'est plus facile un jour férié qu'en semaine car moins de circulation, c'est du grand n'importe quoi, surtout un jour de Noël...
Bravo Prosper, il s'agit bien de cela, appelé aussi mine aérienne. Le principe est d'utiliser une grande quantité d'explosif (il représente les 3/4 du poids de la bombe, contre 50% pour une bombe classique) afin de produire le maximum de dégâts.

Patrick

N’empêche que je suis étonné qu'ils évacuent jusqu’à 1.5 km de la bombe ...
Ce genre de bombe , enterrée , va balancer des éclats maxi a 400 mètres grosso modo non ?
Évacuer plus de 50.000 personnes le jour de noel , ça me semble gros ...

Amicalement ,
Alain

[Prosper Vandenbroucke]

Peut-être Alain, mais une telle mine aérienne était capable de raser un pâté de maisons en son entièreté.
Je suppose que les autorités n'ont pas voulu courir de risques.......................
Amicalement
Prosper

Peut-être Alain, mais une telle mine aérienne était capable de raser un pâté de maisons en son entièreté.
Je suppose que les autorités n'ont pas voulu courir de risques.......................
Amicalement
Prosper

Un pâté de maison ne représente pas 50.000 personnes . Grosso modo , il faut voir si on peut enlever la fusée/allumeur pour désarmer, une fois ça fait , en milieu stable , ça doit pas bouger sauf si on constate des corrosions .
Déménager 50.000 personnes le jour de noël pour ça ? Et surtout ce jour la ? ça pouvait pas attendre le lendemain ?
Pour moi il y a un truc pas net , on a des photos de la bombe dégagée ?

Amicalement ,
Alain

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir Alain.
Je ne sais si sur ces pages on peut voir la bombe dégagée mais si j'ai bien compris le second texte en langue allemande elle est désamorcée:
http://fr.euronews.com/2016/12/26/augsb ... ur-de-noel
http://www.stadtzeitung.de/augsburg-cit ... 19677.html

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous,

Cette bombe a avant tout un effet de souffle. La notion de "pâté de maisons" ne donne pas une indication précise du rayonnement destructeur de l'engin.
Cordialement

Patrick

[Prosper Vandenbroucke]

An unusual dry period led to low river levels in the Rhine in December 2011, exposing a 4,000 lb (1,800 kg) blockbuster in the riverbed near Koblenz. A radius of 2 km (1.25 miles) around the bomb site (containing about 45,000 people) was evacuated while the bomb was defused. Another unexploded blockbuster was found in Dortmund in November 2013, requiring the evacuation of 20,000 people from the area. A third was found and defused in Vicenza on 25 April 2014, requiring the evacuation of 30,000 within a radius of 2.5 km
https://en.wikipedia.org/wiki/Blockbuster_bomb

Je ne crois pas que le rayon d'évacuation fut trop important lorsque l'on voit que des évacuations ont déjà eu lieu dans des rayons nettement plus importants (2.5 et 2 km)
Bien amicalement
Prosper
P.S. Je n'affirme pas qu'il ai fallu évacué autant de personnes, mais les autorités ont certainement agit par prudence, même si celle-ci (l'évacuation) peut paraître excessive.

Wouarf, c'est un modèle de "poche"!
Apparemment, elle a une copine à l'extrême gauche du cliché...



Les consignes de sécurité des opérations de déminage en zone urbaine sont extrêmement draconiennes. Elles sont établies sur la base d'une possible explosion, lors du désamorçage de la fusée, sachant que, vieille de 70 ans ou beaucoup plus (projectiles de 14-18 ayant fait long feu), les démineurs sont , toujours, confrontés à un mécanisme plus ou moins capricieux. Donc, on oublie de transporter la bestiole, avant son désamorçage, et on prie le Bon Dieu que le mécanisme n'ait pas été détérioré - j'ai un camarade qui travaille, comme instructeur-démineur, au service de déminage de la Protection Civile... il connait bien le problème! -. En ce qui concerne la zone d'évacuation, elle est calculée à partir des effets connus (ou estimés) de l'engin, de son rayon d'action - une bombinette de 1800 kilos, bourrée jusqu'à la gueule d'explosifs, n'a rien à voir avec un "malheureux" obus de 15 cm -, auxquels viennent se rajouter des consignes de sécurité civiles... On peut indemniser, sans difficultés majeures, en cas d'explosion intempestive, les dégâts subis par les habitations riveraines, mais il y a, également, le risque d'un cœur fragile, qui ne résiste pas au simple effet de la détonation... et, là, si on ne prend pas les précautions nécessaires, de nos jours, çà peut coûter un max. Donc, on limite les risques humains à l'équipe intervenante - de mémoire, il y a deux ans, en France, plusieurs démineurs ont laissé leur peau, dans une explosion intempestive -, aux éventuels dégâts matériels de proximité, et on évacue une large zone de sécurité - une malheureuse tuile qui tombe, suite à l'explosion, sur un curieux insuffisamment éloigné... et c'est le procès en indemnisation assuré! -.
Le jour férié offre l'avantage que la population n'est quasiment pas au travail ; l'évacuation est, numériquement, plus importante mais son efficacité est d'autant meilleure et les répercussions de l'opération de "déminage" sur l'activité professionnelle du quartier moindre; la population concernée est, pour l'essentiel, à son domicile et, pour ceux qui en seraient absents, les barrages de sécurité leur interdisent tout accès à la zone "sensible".

Je trouve que ça donne aussi une idée de l'état de la ville au moment de la reconstruction : pour qu'une bombe de cette taille passe inaperçue au milieu des travaux...