Page 1 sur 1

"Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 12:53
de fbonnus
La question posée vendredi par le quotidien à ses lecteurs a provoqué de nombreuses réactions sur Internet, mais aussi dans les médias outre-Atlantique.

Image
Une question qui n'est pas passée inaperçue. "Si vous pouviez remonter dans le temps et tuer Hitler quand il n'était encore qu'un bébé, le feriez-vous ?" La question du prestigieux New York Times Magazine posée vendredi à ses lecteurs en a étonné plus d'un.

Si certains ont cru dans un premier temps à un piratage du compte Twitter du journal, le magazine a confirmé qu'il n'en était rien, laissant les internautes s'en donner à cœur joie, le hashtag #BabyHitler étant devenu l'un des sujets "tendance" du site de microblogging.
Alors que l'actrice Anna Kendrick remercie sur le réseau social le journal de lui avoir donné "le meilleur costume d'Halloween de dernière minute", d'autres s'offusquent de la question. "Tueriez-vous un homme ? demande le New York Times", assure ainsi l'éditorialiste du magazine Vanity Fair Richard Lawson.

La Suite => http://www.lepoint.fr/clusters-medias/t ... 41_276.php

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 13:36
de Dog Red
Un journaliste fan de Philip K. DICK sans doute.

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 13:42
de frontovik 14
Tiens, c'est le retour d'X Files avant l'heure...

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 14:38
de Prosper Vandenbroucke
Ce n'est pas K Dick, c'est plutôt caduque :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 15:03
de Alfred
Pour moi ,poser cette question c'est prouver que l'on perçoit mal le problème,comme si tout était joué d'avance......Il ne devient une plaie pour le monde qu'au moment où il concentre entre ses mains les pouvoirs qu' Hindenburg s'était fait octroyer (peut être en vue d'une lutte contre lui d'ailleurs) et ceux de chancelier .Avant cette nomination rien n'était inéluctable,c'était un trublion parmi d'autres dans une civilisation profondément troublée par le premier conflit mondial,un ébranlement titanesque pour l'humanité...

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 15:32
de JARDIN DAVID
Question de 2015 : "Tueriez-vous Hitler bébé ?" Quelle mouche a piqué le New York Times ?
Question de 1944 : "Tueriez-vous le New York Times" ? Quelle mouche a piqué Hitler ?
JD exaspéré par tant de bêtise ....

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 17:20
de jmh
Plus aucune limite pour faire le buzz et vendre... :oops:

Re: "Tueriez-vous Hitler bébé ?" : quelle mouche a piqué le "New York Times" ?

Nouveau messagePosté: 24 Oct 2015, 17:55
de elgor
C'est stupide ! C'est un paradoxe. Si on envoie quelqu'un tuer Hitler bébé C'est que Hitler est un criminel, donc qu'il a survécu ! S'il est mort bébé il n'a pas pu devenir le criminel qu'on sait, donc personne ne penserait à le tuer :P

C'est le même paradoxe que Terminator