Connexion  •  M’enregistrer

C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Entrez dans le bar du forum et parlez nous de ce qui vous irrite, vous révolte ou vous amuse au gré de l'actualité et de votre humeur.
Pour parler de tout et de rien mais toujours en respectant la charte, c'est dans le bar !

Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 41  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 05 Oct 2015, 18:28

C'est du réchauffé ! Et ça ne concerne pas le sarcophage vide, car l'article du Gaulois (de 1887), ne fut redécouvert qu'en septembre 2010. On peut toujours le lire, cet article... Il provoqua de ma part, une demande de droit de réponse qui fut refusé par le souvenir napoléonien. Un procès s'ensuivit, en 2004, qui... ne s'ouvrit pas, car la présidente du Tribunal correctionnel de Rouen fit usage de son pouvoir discrétionnaire pour arguer -avant toute défense au fond- que la citation était nulle. Avant de prendre cette décision, elle s'était retirée plus d'une demi-heure avec ses deux assesseurs, prenant sans doute les ordres (voire les menaces de M. de Villepin). Fait sans précédant dans les annales de la magistrature rouennaise !

Pour se venger d'avoir été contrainte de bousculer le droit, elle indiqua dans son jugement "que l'objet du litige était de savoir si le corps de Napoléon reposait bien dans le cénotaphe des Invalides" ! Par cette rédaction, elle révélait déjà le pot-au roses ! Ainsi, de par l'autorité de la chose jugée, il est établi que c'est bien un cénotaphe et non un tombeau, qui trône sous le Dôme des Invalides ! Etonnant, n'est-ce pas ?


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 42  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 05 Oct 2015, 20:29

C'était pourtant le site officiel de Napoléon !
JD
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7298
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 43  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 05 Oct 2015, 21:42

Napoléon n'a pas de site officiel... C'est en vain que la fondation "Napoléon" revendiquerait une telle appellation ! Tout n'est pas mauvais dans ce qui est entrepris, mais tout n'est pas parfait non plus ! En tout cas, je n'y suis pas en odeur de sainteté !!! 8)


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 44  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 06 Oct 2015, 05:42

Effectivement.
Mais avec les techniques actuelles, il n'y a pas moyen de "radiographier" le tombeau, pardon, le cénotaphe, pour savoir ce qu'il contient sans en venir aux profanations dénoncées par le site des amis officiels de Napoléon ?
JD
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7298
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 45  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 06 Oct 2015, 10:11

Il n'y a pas que la cuve de quartzite, avec ses parois épaisses de 50 cm. Le sarcophage d'ébène est encore enserré dans des plaques de granit de Corse, scellées avec des barres de fer... Je doute que quelque appareil que ce soit puisse apercevoir quelque chose au travers de ces masses minérales. Si des spécialistes nous lisent, qu'ils n'hésitent pas à nous donner la formule !


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 46  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 06 Oct 2015, 10:51

Sinon, ceux qui s'intéresseraient à la question de la substitution, peuvent regarder l'émission que Franck Ferrand lui a consacrée. On m'y aperçoit pendant 8 mn, ce qui est peu par rapport à la durée de l'émission (le tournage a duré plus de 4 heures à mon domicile, en ce qui me concerne ; n'ont été retenues que bien peu de mes remarques et explications).

https://www.youtube.com/watch?v=FORFC5WezOI

C'était mieux que rien...


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 47  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 06 Oct 2015, 12:06

Ce post contient une très horrible JDesquerie dont le caractère politique et contemporain ne devrait pas sauter aux yeux de notre maudit rateur favori. A oublier au plus vite. coucouici
Comme toujours c'est plus facile de montrer de belles images que tout un raisonnement ...
Mais cela nous permet de visualiser notre ami Bruno, fidèle à ses valeurs et à son combat.
Personnellement, dès que je serai président (ou équivalent), je promets de faire ouvrir le tombeau !
Comme diraient nos politiques : "Alors, veau, t'es pour moi !" :mrgreen:
JD
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7298
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 48  Nouveau message de Jomaxi  Nouveau message 06 Oct 2015, 12:29

Si le cénotaphe est vide, où se trouve le corps de l'Empereur ?
Un capitaine Anglais de la Royal Navy à Surcouf : "Vous, Français, vous vous battez pour l’argent – tandis que nous, Anglais, nous nous battons pour l’honneur ! »
Surcouf répondit : "C’est bien vrai Monsieur. Chacun se bat pour ce qu’il n’a pas. "

Major
Major

 
Messages: 202
Inscription: 29 Aoû 2015, 17:50
Localisation: Abbeville
Région: Picardie
Pays: France

Voir le Blog de Jomaxi : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 49  Nouveau message de Halhin Gol  Nouveau message 06 Oct 2015, 12:33

Bruno Roy-Henry a écrit:C'est du réchauffé ! Et ça ne concerne pas le sarcophage vide, car l'article du Gaulois (de 1887), ne fut redécouvert qu'en septembre 2010. On peut toujours le lire, cet article... Il provoqua de ma part, une demande de droit de réponse qui fut refusé par le souvenir napoléonien. Un procès s'ensuivit, en 2004, qui... ne s'ouvrit pas, car la présidente du Tribunal correctionnel de Rouen fit usage de son pouvoir discrétionnaire pour arguer -avant toute défense au fond- que la citation était nulle. Avant de prendre cette décision, elle s'était retirée plus d'une demi-heure avec ses deux assesseurs, prenant sans doute les ordres (voire les menaces de M. de Villepin). Fait sans précédant dans les annales de la magistrature rouennaise !

Pour se venger d'avoir été contrainte de bousculer le droit, elle indiqua dans son jugement "que l'objet du litige était de savoir si le corps de Napoléon reposait bien dans le cénotaphe des Invalides" ! Par cette rédaction, elle révélait déjà le pot-au roses ! Ainsi, de par l'autorité de la chose jugée, il est établi que c'est bien un cénotaphe et non un tombeau, qui trône sous le Dôme des Invalides ! Etonnant, n'est-ce pas ?

Pas de complot ou de prise d'ordre chez le PM: juste l'application des dispositions de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse. La loi est pleine de chausse-trappes et la demande d'insertion d'un droit de réponse est enferrée dans des règles procédurales strictes. La sanction est la nullité de la citation qui ne peut en principe être réitérée car le délai de prescription de trois mois est acquis.
Vous n'avez, semble-t-il, pas fait appel ce qui laisse penser que votre analyse était aussi celle de la nullité de la citation.
Par ailleurs, tous les motifs d'un jugement pénal ne sont pas revêtus de l'autorité de la chose jugée.
Seuls ceux qui sont le soutien nécessaires du dispositif ont l'autorité de la chose jugée: "il résulte du dispositif de l'arrêt, tel qu'éclairé par les motifs qui en sont le soutien nécessaire, qu'Alain Y... a été déclaré coupable de complicité d'importation sans déclaration de marchandises prohibées ; qu'il s'ensuit que le moyen doit être écarté" (Crim. 28 février 2007, n° 06-84266 http://www.legifrance.gouv.fr/affichJur ... &fastPos=1 ).
Je ne viens pas polémiquer car je n'ai aucune idée sur le sujet qui vous préoccupe ici. Je cherche juste à rectifier des erreurs.
Bien à vous.
"We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender"

Chief Warrant Officer
Chief Warrant Officer

 
Messages: 129
Inscription: 19 Sep 2013, 16:02
Région: Paris
Pays: FRANCE

Voir le Blog de Halhin Gol : cliquez ici


Re: C'est confirmé : le tombeau de Napoléon est vide !

Nouveau message Post Numéro: 50  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 06 Oct 2015, 12:53

Le motif de la nullité de la citation ne fut pas invoquée. Or, il n'y a pas de nullité sans texte, ce qui est un adage célèbre de notre droit, intégré à notre procédure. Mais la présidente était bien incapable de fournir un motif avéré. Ce ne fut que plus tard qu'il fut mis en avant dans le jugement du 24 février 2004 qui me fut notifié le 8 avril. J'ai fait appel et l'affaire fut appelée contre tous les usages avant même les affaires portant sur des crimes ou des délits... le 5 mai 2004, anniversaire de la mort de Napoléon, au grand effarement de mon confrère et défenseur... Comprenant que l'on se jouait de nous et le motif mis en avant risquant de prospérer (il était tiré d'un arrêt tout récent de la chambre civile de la Cour de Cassation du 20 décembre 2003), j'ai choisi de me désister, les frais étant tout de même prohibitifs.

Ce qui est cocasse, c'est que le défendeur représentant le souvenir napoléonien, voulait plaider malgré tout. Lui non plus ne comprenait pas la décision de la présidente, alors qu'une nullité est le plus souvent invoquée par le procureur. Celui-ci ne dit mot et se contenta de déclarer qu'il n'avait pas d'observations... Dans mes cinq années de métier en tant qu'avocat, je n'avais jamais assisté à une telle scène. Et mon confrère qui en comptait plus de vingt à 'époque, non plus ! La veille, il avait d'ailleurs échangé des mots sympathiques avec la présidente qui s'était laissé aller à dire "qu'il suffisait d'ouvrir le tombeau"... Le revirement d'attitude d'un jour à l'autre de la présidente, ne pouvait provenir -selon lui et ses confrères- que d'une intervention en haut-lieu. Tout ceci ne donna lieu qu'à un mince entrefilet dans le journal "la Haute-Normandie", le lendemain... Et la fixation de l'audience en appel un 5 mai, n'était pas un hasard non plus.

Nota : à l'époque, Villepin n'était pas encore 1er ministre, mais ministre des Affaires étrangères. Néanmoins, c'est bien lui qui suivait l'affaire d'ordre de Chirac, ce qui me fut confirmé par un député RPR.


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers LE BAR DU FORUM




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  GMC gazogène ? 
il y a 9 minutes
par: Patrick.Fleuridas 
    dans:  Testament de Hitler : Sur la France 
Aujourd’hui, 01:26
par: Alfred 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
Hier, 22:56
par: kfranc01 
    dans:  Médecin urgentiste 
Hier, 22:50
par: kfranc01 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
Hier, 22:24
par: kfranc01 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
Hier, 22:17
par: kfranc01 
    dans:  FCM2C Capturés par les Allemands. 
Hier, 20:29
par: alain adam 
    dans:  Quoi de neuf dans les kiosques ? 
Hier, 20:26
par: alain adam 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Hier, 19:21
par: brehon 
    dans:  lES ORGUES DE STALINE kATIOUCHA lANCES ROQUETTE 
Hier, 19:03
par: Andrée Balagué 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: dynamo et 19 invités


Scroll