Attaque au siège de Charlie Hebdo - JE SUIS CHARLIE

Condoléances aux familles des victimes,membres de Charlie Hebdo et policiers, ainsi qu'aux français. C'est une attaque contre la liberté d'expression et la démocratie, point barre... Bien dit frontovik 14 !

Frontovik... 200 % avec toi !

Pour répondre au sujet de la liberté d'expression, la seule limite est fixée par la loi, et les valeurs devenues universelles qui sont celles de la République

Je ne voudrais pas entrer dans une polémique stérile, mais vous parlez de loi et de République.
Si vous vous en prenez à un homme politique français, ou à des coutumes locales françaises, vous avez raison, vos lois autorisent (dans une certaine mesure) la liberté d'expression.
Des journaux comme Closer ou d'autres n'ont déjà été condamnés mais jamais interdits.
Quoi que si.. Hara Hiri !

Caricaturer la religion et la croyance est un droit

Dans un pays laïc comme la France, oui.
Mais pour d'autres pays qui ont d'autres règles ? Ils ont torts ? Ils sont dans l'erreur ?

Il faut toujours faire attention à ne pas faire d'ethno-centrisme et voir le monde par rapport à NOTRE vision des choses.
Le point de vue des autres est autant légitime que le notre, il s'est forgé en fonction de leur histoire.

[frontovik 14]

NON!!!
C'est au nom de valeurs universelles que la caricature est possible. Ce qui se passe dans d'autres pays ne me regarde pas en tant qu'humaniste à partir du moment ou ce sont des démocraties. La Suisse applique des lois différentes, le Royaume-Uni, les Etats-Unis, le Canada.... mais à la base ces régimes restent démocratiques et ce quelle que soit l'état de la laicité chez eux.

Je confirme, il n'y a AUCUNE limite à l'humour. Le problème, c'est qu'il n'y en a pas non plus à la connerie.
JD

[frontovik 14]

+1 JD!!!

[iffig]

Juste à propos de "Bal tragique à Colombey" lors de la mort du général de Gaulle : la couverture de Hara-Kiri Hebdo à l'époque était une allusion à l'incendie d'une boîte de nuit à Saint-Laurent du Pont (en Isère) qui avait fait presque 150 victimes deux semaines avant. la boîte s'appelait le 5/7 et la presse avait titré pendant des jours et des jours : "Bal tragique au 5/7", "Bal tragique à Saint-Laurent du Pont", "Bal tragique en Isère", etc.
D'où la couverture potache de Hara-Kiri hebdo. Ce n'était pas gratuit, même si tout le monde ne se souvient pas du contexte et que c'est passé dans le langage courant.

Sinon ce qui est arrivé aux journalistes et aux dessinateurs de Charlie-Hebdo (et aux policiers chargés de les protéger) nous rappelle que la liberté d'expression a un prix.
Le pari de ceux qui les ont attaqués et tués c'est qu'un jour, il nous paraîtra exorbitant

[Dog Red]

Merci Jean-Yves pour la remise en contexte de la couverture "Bal tragique à Colombey".

Quant à la liberté d'expression, qui prend le pas sur l'attentat au fil des interventions, notre devoir, en tant que démocrates, est que notre détermination soit telle que le prix à payer pour notre liberté ne nous apparaisse jamais exorbitant.

Notre forum entretient la mémoire de tous ceux et celles qui, un jour, il y a longtemps, ont su payer le prix fort pour notre liberté.

Merci Iffig d'apporter de l'eau à mon moulin...

Comme le dit Jardin David en appuyant ses propos d'une grossièreté.. (pour renforcer le message ?)

Je confirme, il n'y a AUCUNE limite à l'humour.

J'espère que les famille de ces "presque 150 morts", jeunes je présume ? Ont du apprécier cette.. non-limite à l'humour.

Il est absolument évident qu'on ne peut tuer quelqu'un, sous aucun prétexte (sauf dans des pays démocratiques ou la peine de mort est légale ?), y compris s'il n'est pas du même vis que vous.

Mais donner une bonne excuse à des illuminés potentiels par cette provocation ne servait à rien...

Restons-en au strict sujet de ce fil si vous voulez bien.
La situation est suffisamment grave pour ne pas s'égarer.