Connexion  •  M’enregistrer

L’histoire d’une photo qui était un faux

Entrez dans le bar du forum et parlez nous de ce qui vous irrite, vous révolte ou vous amuse au gré de l'actualité et de votre humeur.
Pour parler de tout et de rien mais toujours en respectant la charte, c'est dans le bar !

Re: L’histoire d’une photo qui était un faux

Nouveau message Post Numéro: 21  Nouveau message de brehon  Nouveau message 12 Déc 2014, 18:19

Il ne faut pas mettre sur le même plan des photos et des peintures/dessins. Une photo, tant qu'elle n'est pas retouchée, est le reflet de la réalité. Ou du moins d'une certaine réalité car il y a toujours le choix de l'angle de vue et du cadrage.
Un tableau ou un dessin ne l'est jamais. Au minimum par raison technique et principalement parce qu'il est presque toujours réalisé à postériori, souvent par quelqu'un qui n'a pas assisté à la scène et donc selon des souvenirs ou la description faite par un tiers. Bien sûr, une peinture peut, elle aussi, travestir volontairement la réalité (exemple parmi d'autres: Le Sacre de Napoléon par David)
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7280
Inscription: 14 Déc 2009, 16:45
Région: Bretagne
Pays: France

Voir le Blog de brehon : cliquez ici


Re: L’histoire d’une photo qui était un faux

Nouveau message Post Numéro: 22  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 12 Déc 2014, 18:55

Oui donc pour reprendre ton exemple, du sacre de Napoléon, on peu travestir la réalité par ajout ou omission comme on peut le faire avec photoshop. Donc on reste bien dans le trucage des images (si tu acceptes de m'accorder qu'un dessin ou une peinture sont des images) et donc bien que le fil ait été ouvert à partir d'une photo, les posts de Dominord et d'Elgor ont leur place dans ce fil qui évoque la manipulation de l'image.
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 6013
Inscription: 01 Juin 2004, 20:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Re: L’histoire d’une photo qui était un faux

Nouveau message Post Numéro: 23  Nouveau message de Angus  Nouveau message 12 Déc 2014, 20:17

Je ne pense pas que l'on peut parler de trucage sur une peinture comme sur une photo même si souvent le but recherché est le même.

Une photo truquée, c'est une photo qui a subit une modification technique pour lui faire apparaitre ou disparaitre un élément ( personnage, véhicule, site nucléaire en Irak... ). Parce qu'une photo a vocation de montrer la réalité.

Concernant un tableau, il faut prendre en compte l'aspect artistique je pense. Avant la photographie, c'est bien le tableau qui faisait foi alors même, comme cela a été dit plus haut, le peintre était rarement présent à l’événement qu'il peint. Et cela, n'est pas un tabou dans le sens où il est admis dans une peinture que ce n'est pas l'authentique vérité qui est peint. Souvent le peintre arrange le tableau en fonction des perspectives en replaçant les personnages par exemple. De ce principe, le peintre peut très bien ( pour diverses raisons ) enlever un personnage présent pour le remplacer par un autre non présent à cet événement ; ou ajouter des feux d'artifices, des fleurs et du Palermo pour rendre la fête plus folle.

Dans les deux cas, cela est de la manipulation d'image sauf que le tableau n'est pas vraiment truqué, il est peint délibérément faux.
Je joue un peu sur les mots, j'avoue.

Concernant cette photo, elle n'est donc pas truquée. Toutefois, son titre laisse penser qu'il pose devant la prison et donc chercher délibérement à fausser celui qui la regarde.
"Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait."
Winston Churchill
www.panzerchronique.fr

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 572
Inscription: 12 Déc 2014, 10:38
Région: Hyères
Pays: France

Voir le Blog de Angus : cliquez ici


Re: L’histoire d’une photo qui était un faux

Nouveau message Post Numéro: 24  Nouveau message de dominord  Nouveau message 13 Déc 2014, 10:38

tout est là..."laisse penser que" et non pas "affirme que".....c'est du marketing pur, nous vivons dans une société qui l'a découvert et qui l'exploite.
Domi :sweet:
"Goddam it, you'll never get the Purple Heart hiding in a foxhole! Follow me!

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4537
Inscription: 10 Aoû 2011, 20:56
Région: languedoc Roussillon
Pays: France

Voir le Blog de dominord : cliquez ici


Précédente

Retourner vers LE BAR DU FORUM




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
il y a 5 minutes
par: iffig 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
il y a 10 minutes
par: gibraltar114 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
il y a 18 minutes
par: NIALA 
    dans:  Cuirassé Bretagne 
Aujourd’hui, 08:04
par: Didier 
    dans:  Hitler pouvait-il gagner la guerre ? 
Hier, 23:48
par: pierma 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
Hier, 23:08
par: Eric Denis 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
Hier, 22:36
par: Dog Red 
    dans:  forum 
Hier, 21:38
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens 
Hier, 21:24
par: jdl 
    dans:  266 Infanterie Division 
Hier, 20:57
par: thucydide 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Scroll