Projet éolien au large des plages

[Marc_91]

Il y a une énergie parfaitement renouvelable, écologique et tout et tout, dont ne parle pas : l'hydro-électrique !

Ca fonctionnait pendant la guerre (20 ou 25% de l'électricité nationale en 1945, de mémoire), et ça fonctionne toujours : 1/8 de l'électricité produite en France, et 1/6 de la production mondiale !!!

Pour en revenir au sujet, si on installait une usine marémotrice sur le canal de Caen à la Mer à Ouistream, je ne crois pas que ça soulèverait autant de débat ;
Et là, on pourrait parler de débats ... houleux

Et pourtant des barrages ont été mis en service encore récemment.
Mais il y a une limite car il faut noyer des vallées et des villages.

Et pourtant des barrages ont été mis en service encore récemment.
Mais il y a une limite car il faut noyer des vallées et des villages.

Les "noyades" ne sont nécessaires que si on vise des puissances très importantes, des petites puissances au fil de l'eau avec consommation ou distribution très locales ne demandent pas cela. De plus, ces petites puissances sont plus faciles à intégrer dans un environnement à forte occupation des sols et n'ont pas de trop grande empreinte au sol dans les environnements à faible occupation des sols.

Bonjour,

Pour obtenir la même quantité d'électricité il faut disposer de la même énergie potentielle. Donc de la même masse d'eau tombant d'une certaine hauteur. Il n'est pas certain que le fait que cette masse d'eau soit fractionnée soit un avantage écologique. De plus en zone au relief peu accidenté cette énergie est très faible localement.
Multiplier les retenues d'eau est d'ailleurs en contradiction avec la Directive Européenne sur l'Eau qui préconise le retour à la continuité écologique des cours d'eau.
Au nom de cette directive il est envisager de détruire des seuils et des barrages multi-séculaires liés la plupart du temps à des moulins à eau.

Comme quoi rien n'est simple.

Certes, mais les anciens moulins au fil de l'eau ne fonctionnaient pas avec une retenue d'eau (artificielle s'entend) mais par une conduite d'eau forcée vers la roue à aubes ou dispositif similaire...

Mais nous nous écartons du sujet initial....Personnellement, les éoliennes étant placées assez loin du rivage ne me choquent pas plus que cela et certainement pas plus que certaines hérésies urbanistiques proches comme on en a connu dans les années 70 sur les différents littorals (j'ignore si de ces hérésies ont été construites dans la zone des plages de débarquement proprement dite).

Et pourquoi, au lieu de prôner la réduction, la régression, le retour en arrière, on adapterait pas les moyens de production à l'évolution des consommations et de la vie ??? L'humanité a toujours évolué, faut donc adapter.

Simplement parce que le gaspillage a assez duré et que "raison" n'a jamais signifié "régression"!! De toutes façons les solutions (...et elles sont multiples) vont devoir être trouvées rapidement car il n'y a plus le choix et le rôle de "lanceur d'alerte" des "brouteurs de luzerne" évoqués plus haut est important pour faire bouger les politiques énergétiques.

[frontovik 14]

En ce qui concerne les délires urbanistiques, les plages du débarquement en ont été à peu près préservées, des bâtiments certes mais pas d'horreurs du type Benidorm ou La Grande Motte. Quand à Omaha, le cimetière américain y fait face, donc pas de souci.
Pour les éoliennes et les broute-luzerne, il y a deux solutions: soit régresser vers ce qu'on appelle la décroissance et la bougie, soit faire appel à l'intelligence et à la science. Les éoliennes, c'est un progrès, les hydroliennes c'en est un autre, la fusion nucléaire ça en sera encore un, et d'autres sources d'énergie aussi.

Un petit dernier pour la route, une histoire franco-belge.
Dans un village de Belgique, le bourgmestre a eu l'idée d'implanter des éoliennes pour produire écolo et tout et tout. Ses administrés sont d'accord, sauf que côté français ça gronde... Ca gronde parce que ces éoliennes vont polluer le paysage, de l'autre côté de la frontière, en plus ce sera bruyant et tout et tout... Précisons que les dits engins seront implantés en zone rurale... et que le paysage, loin d'être moche, ne mérite franchement pas de faire des centaines de km pour l'admirer. Evidemment certains opposants aux éoliennes sont aussi de farouches opposants au nucléaire... Dernière précision, ça se passe pas loin de chez Gérard D...

[fbonnus]

Édifiant !
Merci Fred

Amitiés

En ce qui concerne les délires urbanistiques, les plages du débarquement en ont été à peu près préservées

A peu près, oui. Mais pour combien de temps ?

Quand à Omaha, le cimetière américain y fait face, donc pas de souci.

Le cimetière fait face. Pour les éoliennes c'est peut-être mort mais pas pour d'autres constructions. Il y a déjà un centre de vacances pas très esthétique...

Mais le sujet de fond est l'installation d'éoliennes au large, et là, même en face d'Omaha...

[frontovik 14]

Ben justement, le classement au patrimoine mondial de l'UNESCO pourrait renforcer cette protection.