Photos étonnantes (39-45 uniquement !)

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour,
Au Tiergarten avec en arrière-plan la colonne de la victoire, récolte de pommes de terre (?) pas de date sur la photo, mais vue l'état du bois déjà bien dégarni , et la période de récolte du tubercule, je pense 1946. Dites-moi !
Patrick

abb136.jpg (47.81 Kio) Vu 99 fois

Bonjour,

Ce ne sont pas des pommes de terre. Les fruits sont à l'air sur des plants. Je pense à des tomates.

[iffig]

Effectivement !

tomato.jpg (105.26 Kio) Vu 85 fois

https://www.dhm.de/archiv/magazine/foto ... ck136.html

[Patrick.Fleuridas]

Bonsoir,

C'est vrai que je n'ai pas regardé de près les plants. Pour autant des tomates en plein champ à Berlin: le climat est rude et il vaut mieux surveiller son champ. Autre photo, plus tardive, 1948, cette fois le jardin est bien délimité.

Patrick

Berlin_1948_getty image_.jpg (93.92 Kio) Vu 85 fois

[Prosper Vandenbroucke]

Selon ce site :
https://actu.fr/societe/coronavirus/ave ... 35697.html

25071-200329150955216-1-1024x768.jpg (101.6 Kio) Vu 72 fois

Il s’agirait de soldats allemands, que l’on voit parader ici, près de la plage de Rochebonne, à Saint-Malo. (Collection privée / Le Pays Malouin)

A mon avis ils chantent également, ce qui n'est pas insolite, ni étonnant. C'est même assez courant je pense.

[Dog Red]

tomato.jpg

https://www.dhm.de/archiv/magazine/foto ... ck136.html

Quel symbole !!

En arrière plan on aperçoit la colonne de la victoire qui glorifie les victoires prussiennes du XIXe siècle sur le Danemark, l'Autriche et la France...
...et 80 ans plus tard (les 8 décennies qui nous séparent nous-mêmes de la Seconde Guerre mondiale), Berlin est un champ de ruine et l'Allemagne démantelée.

Terrible !

[Prosper Vandenbroucke]

Tout à fait, et une autre vue de cette "Siegesaule"

tiergarten-park-14-2.jpg (77.59 Kio) Vu 56 fois

https://war-documentary.info/soviet-mem ... en-berlin/

comme un administrateur à précisé les légendes peuvent être différent d'un site à l'autre

Pour moi entre l'IWM et Quora le choix est vite fait.

[Dog Red]

Courte aparté sur les sources.

Il n'a jamais été aussi facile d'obtenir des informations que depuis l'avènement d'internet.
Ce qui rend la question de la "pertinence de l'information" plus essentielle que jamais.

La nature du site où l'on trouve l'information est un premier indicateur.
En l'occurrence, entre celui de l'Imperial War Museum (institution mondialement reconnue dans l'étude de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale) et "Quora" (un site de questions-réponse participatif et généraliste dont la qualité ne dépend que de celle de ses utilisateurs, plus ou moins compétents et plus ou moins modérés avec succès) non dédié à l'histoire, il n'y a pas photo.

Tous ensemble, faisons au mieux pour veiller à la qualité de ce que nous postons et n'hésitons pas à préciser une information erronée quand nous en relevons une

[Prosper Vandenbroucke]

comme un administrateur à précisé les légendes peuvent être différent d'un site à l'autre

Pour moi entre l'IWM et Quora le choix est vite fait.

Ah mais d'accord, seulement lorsque l'on lit ceci:

Je te garantis, d'expérience, que l'on ne peut pas faire confiance aux sites officiels municipaux en matière d'histoire de la Seconde Guerre mondiale !
Ils sont généralement tenus par des gens animés de bonne volonté... ...mais qui n'ont aucune formation historique.

Bon d'accord le site de l'IWM, n'est pas un site municipal mais ce n'est pas pour cela que ce site à toujours raison, faisons donc comme Dog Red le préconise.