Photos étonnantes (39-45 uniquement !)

Bonjour Prosper,

Bon d'accord le site de l'IWM, n'est pas un site municipal mais ce n'est pas pour cela que ce site à toujours raison,

Peux-tu me citer ne serait-ce qu'un seul exemple de photo mal légendée sur le site de l'IWM. Dans des archives municipales je peux t'en fournir à la pelle.

[coyote]

Je partage totalement l'avis d'Yvonnick quant à l' IWM.
L' Imperial War Museum est une référence on ne peut plus sérieuse.

[Prosper Vandenbroucke]

Je n'ai jamais dis le contraire, l'IWM est un site certes très sérieux, mais l'erreur est humaine.

Je constate que tu ne peux pas me citer d'exemple.

[Prosper Vandenbroucke]

Tu constates, tu constates, ben non je n'ai rien cité pour la bonne raison que je n'ai même pas été sur les site de l'IWM, mais moi je constate que tu cherches la petit bête. C'est ton droit, seulement les MP existent et il ne faut pas "pourrir" un fil pour cela. Une remarque est suffisante.

[Prosper Vandenbroucke]

Il dort mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'a pas froid aux yeux.
Désolé l'image ne vient pas de l'IWM

funny-pictures-ww2-humor-war-history-world-war-two-025.jpg (51.13 Kio) Vu 130 fois

https://chicomiranda.com/2011/05/17/hum ... ousel-1855

[Dog Red]

...le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'a pas froid aux yeux.

Pourquoi ?

[Prosper Vandenbroucke]

Je ne le sais pas, mais il faut oser le faire, à moins qu'il soit vraiment éreinté et je ne sais même pas si les engins sont neutralisés.
Voilà comme cela tu as une réponse.
Bonne soirée

[Dog Red]

Les engins ne sont pas neutralisés, ils ne sont tout simplement pas armés.
Le dormeur (une armurier ?) ne risque absolument rien.

[Prosper Vandenbroucke]

Peut -être un armurier, mais la photo est quand même étonnante, mais il est vrai qu'elle n'est sans doute pas étonnante assez?