Photos étonnantes (39-45 uniquement !)

Y a comme un problème...

La "rosalie" était une petite voiture Citroën vers 1920,il me semble.........c'était la marque des records:première carrosserie tout acier etc recherches sur la traction avant etc mais ça coute très cher c'est la faillite en 1933..Je pense que c'est l'origine du surnom par dérision : une voiture à pédales en tôle comme il se devait......

La Rosalie de Citroen a été produite à 38 800 exemplaires entre 1932 et 1938, et n'a pas provoqué à ma connaissance la ruine de la marque.

L'expression la Rosalie provient de la voiture de course construite sur le châssis de la Rosalie, la 'petite rosalie':

Rosalie.JPG (33.42 Kio) Vu 103 fois

qui fut ensuite copié en voiture à pédale.

Petite rosalie à pédales.jpg (105.4 Kio) Vu 103 fois

http://www.voitureapedales.fr/citroen-r ... s-records/

Y a comme un problème...

Jamais vu ce genre de dégâts... qu'est-ce qui a bien pu se passer ???

Effectivement, c'est étonnant.

Habituellement, quand une charge explose dans un tube, cela donne ceci:

canon explosé.jpeg (7.37 Kio) Vu 84 fois

Y a comme un problème...

Jamais vu ce genre de dégâts... qu'est-ce qui a bien pu se passer ???

Je peux me tromper, mais j'y verrais bien le résultat de la détonation intempestive interne, durant son trajet dans le tube du 17 livres, d'un obus explosif- hypothèse : défaut de fonctionnement de la fusée à double effet (à impact et chronométrique) et de son mécanisme de sécurité -. J'ai tendance à privilégier l'hypothèse de l'obus explosif plutôt qu'un perforant même conjugué avec une charge explosive additionnelle, par l'importance de la charge de poudre contenue dans le projectile. Si l'accident s'est déroulé dans l'âme du canon, alors que le coin de culasse était encore fermé, çà avait, certes, du secouer sévère dans la tourelle, mais sans trop de dégâts humains; avec une Vo de +/-450 m/s, pour une munition explosive (HE), c'est une question de pouillième de seconde, car dans un tube de 4,50 m de long, çà nous fait 1/100^ème de seconde !

La présence du frein de bouche n'avait pas permis, ce coup-là, de transformer le tube en "marguerite".

Pour moi,je vois une trace suspecte ronde toute proche de la jonction tube bouclier...Je pense à un obus adverse qui a touché tout près du point visé : jonction du tube et du bouclier

Un obus qui perce provoque un jet de métal en fusion, pas de quoi transformer un tube en "marguerite".

Il y a une possibilité: un obus adverse perce le canon de ce Sherman, l'équipage ne s'en rend pas compte et tire un obus juste après; qui du coup fait boum dans le tube...

C'est tirée par les cheveux, mais comme je n'en ai plus...

l'obus adverse pourrait avoir ricoché et simplement déformé au lieu de percer.....

[Prosper Vandenbroucke]

Celui d'en face à dû viser bougrement juste, à moins qu'il ne s'agisse d'un tir chanceux où que l'obus ai ricoché.

gzno1w7.jpg (65.11 Kio) Vu 125 fois

https://www.warhistoryonline.com/milita ... recks.html