Connexion  •  M’enregistrer

anecdotes animales en temps de guerre

Entrez dans le bar du forum et parlez nous de ce qui vous irrite, vous révolte ou vous amuse au gré de l'actualité et de votre humeur.
Pour parler de tout et de rien mais toujours en respectant la charte, c'est dans le bar !

Nouveau message Post Numéro: 21  Nouveau message de romualdtaillon  Nouveau message 22 Avr 2007, 15:31

Nicki le Bousier a écrit:
Colombe a écrit:
Devant l'un de ces poissons que l'auteur baptise "une sirène" (certainement une sorte de dauphin d'eau douce ou de marsupial quelconque)

Cécile


Ce qui était couramment appelé "sirène" était en fait le lamentin, cétacé imposant, sympathique et proche du dauphin et de l' orque.

En ce qui concerne la guerre et les animaux, il est évident que la malnutrition poussée à l' extrème pousse l' individu à manger tout et n' importe quoi. L' instinct de survie est un réflexe inconnu de la grande majorité des membres de ce forum (heureusement) et il est difficile de comprendre qu' un ver de terre ou un cafard puissent devenir des mets de choix.
Et, malheureusement il y a encore pire: le cannibalisme, mais il s' agit là d' un autre sujet...

ps. les vaches normandes ont, elles aussi, payé un lourd tribu pendant les opérations du débarquement.

A bientôt :?


Désolé de faire un peu de zoologie pointilleuse mais le lamantin et le dugong, membres des siréniens, ne sont pas du tout phylogénétiquement apparentés aux cétacés. Enfait, ils se rapprochent plus des proboscidiens, les éléphants...


 

Voir le Blog de romualdtaillon : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 22  Nouveau message de laverdure  Nouveau message 22 Avr 2007, 16:40

Colombe a écrit:Devant l'un de ces poissons que l'auteur baptise "une sirène" (certainement une sorte de dauphin d'eau douce ou de marsupial quelconque) les invités du dîner sont restés pétrifiés et incapables de manger tant ils ont eu l'impression qu'on leur servait le corps d'un enfant...

Cécile

y'a quand même un truc bizarre, regardez bien la silhouette d'un lamentin :shock:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sirenia


 

Voir le Blog de laverdure : cliquez ici


miaou - Chat fusillé

Nouveau message Post Numéro: 23  Nouveau message de Colombe  Nouveau message 28 Avr 2007, 14:25

Pour revenir sur un des thèmes évoqués plus haut, voici ce que j'ai trouvé sur un blog et qui est rappelé également sur le site allociné.com sur la page consacrée au film "Joyeux Noël".



J’ai relevé un autre exemple de stupidité des autorités de l’époque. La distance entre les tranchées françaises et les tranchées allemandes était quelquefois de 15/20 mètres et il y eut de nombreux cas de rapprochements par la voix, surtout dans les périodes de fêtes. Les Français avaient recueilli un chat, par on ne sait quel miracle et ils utilisaient ce chat comme messager avec les Allemands. Un officier s’étant rendu compte de ce qui se passait et a interrogé les hommes sur l’utilisation de ce chat. Un Allemand avait demandé le grade du soldat avec qui il dialoguait depuis sa tranchée et celui-ci avait, sur un morceau de papier fixé au collier, indiqué son grade. Personne n’ayant voulu se dénoncer, le chat a été traduit devant un tribunal et condamné à mort et fusillé.

Cette histoire invraisemblable est tout à fait véridique !




L'article complet est très intéressant, il parle des fusillés pour l'exemple de la première guerre mondiale en donnant deux exemples particulièrement absurdes, celui de ce chat et celui de cet homme fusillé à cause d'un pantalon... Je vous conseille vraiment de lire l'ensemble de l'article même s'il concerne une autre guerre que celle qui passionne ce forum.

http://valdenaire.blog.lemonde.fr/2007/ ... de-guerre/

Bonne journée

Cécile


 

Voir le Blog de Colombe : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 24  Nouveau message de Titidexmes  Nouveau message 29 Avr 2007, 09:04

Ah le " Pantalon " ... Une honte !
D'ailleurs, il y a eu un film à ce sujet, qui mérite d'être vu. ;)

Tristan


 

Voir le Blog de Titidexmes : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 25  Nouveau message de Savinien  Nouveau message 29 Avr 2007, 09:56

Mais ce n'est pas du tout absurde de "fusiller" ce chat, c'était le meilleur moyen de mettre fins aux fraternisations, d'impressioner la troupe et épragner des hommes !


 

Voir le Blog de Savinien : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 26  Nouveau message de Narduccio  Nouveau message 29 Avr 2007, 10:01

Savinien a écrit:Mais ce n'est pas du tout absurde de "fusiller" ce chat, c'était le meilleur moyen de mettre fins aux fraternisations, d'impressioner la troupe et épragner des hommes !


Le chat était un "outil" de cette fraternisation. Viendrait-il à l'idée de quelqu'un l'envie de fusiller un outil comme un téléphone, un talkie-walkie, un poignard, un fusil .....

vétéran
vétéran

 
Messages: 580
Inscription: 15 Jan 2005, 23:01
Localisation: Alsace

Voir le Blog de Narduccio : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 27  Nouveau message de Savinien  Nouveau message 29 Avr 2007, 10:15

Savinien a écrit:
Mais ce n'est pas du tout absurde de "fusiller" ce chat, c'était le meilleur moyen de mettre fins aux fraternisations, d'impressioner la troupe et épragner des hommes !


Le chat était un "outil" de cette fraternisation. Viendrait-il à l'idée de quelqu'un l'envie de fusiller un outil comme un téléphone, un talkie-walkie, un poignard, un fusil .....


Ben oui : réflexion très simple : il y a fraternisation. Le chat est utilisé pour la fraternisation. Plus de chat, plus de fraternisation. CQFD

Et puis mets toi dans la situation de l'officier, que voulais tu faire d'autre ? Envoyer le chat à l'arrière etc ?

Je rajouterais ; je doute fort que l'affaire ait dépassé le niveau de la compagnie car non seulement les officiers se seraient ridiculisés mais en plus, si véritablement il y avait eut conseil de guerre, il y aurait eut des soldats pour y comparaitre et pas seulement un chat puni.
T'imagine déranger de vieilles badernes galonnées pour un simple chat ?


 

Voir le Blog de Savinien : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 28  Nouveau message de Narduccio  Nouveau message 29 Avr 2007, 11:21

Ce n'est pas aussi simple que tu semble le penser.
Si le chat a été fusillé, c'est effectivement parce qu'il ne fut pas perçu comme un simple outil (ce qu'il était en fait).
Premièrement, si on le fusille, c'est pour frapper l'imagination des soldats "fraternisateurs". Le message est simple, continuer à fraterniser et ce sera vous qui subirez le même sort. Parce que l'officier aurait pu se contenter de tordre le cou au chat. La mise en scène n'est pas gratuite.
Ensuite, effectivement, on ne fusille pas un "outil", donc ce chat avait une importance aux yeux des soldats différentes de celle d'un outil. Pour le sanctionner quelqu'un, c'est que l'on considère qu'il est accessible à la sanction, il est donc plus qu'un outil ou qu'un simple animal. Bien entendu, analyser cela peut nous mener bien loin.


PS: je croyais que c'est toi l'étudiant en histoire, ce serais donc à toi d'analyser une telle situation. Tu pourrais tenir compte du fait qu'il y a de nombreux soldats issus des milieux agricoles, de l'image du chat dans de tels milieux ... ;)

vétéran
vétéran

 
Messages: 580
Inscription: 15 Jan 2005, 23:01
Localisation: Alsace

Voir le Blog de Narduccio : cliquez ici


Merci

Nouveau message Post Numéro: 29  Nouveau message de Colombe  Nouveau message 29 Avr 2007, 13:27

Merci pour cette analyse très intéressante.

Il est vrai que sous cet angle, il y a une grande logique voire et beaucoup de psychologie derrière cette décision. Il est clair que de notre point de vue à chaud et temps de paix c'est absurde mais dans le contexte, j'imagine que d'un certain point de vue (celui de l'état major ou des gradés qui ont pris cette décision), c'était la chose la plus intelligente à faire.

L'histoire ne dit pas si ce chat a été réhabilité... ;o)

Colombe (malgré mon pseudo j'adore les chats)


 

Voir le Blog de Colombe : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 30  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 29 Avr 2007, 15:46

Devrions-nous ouvrir une pétition pour réhabiliter ce chat, si ce n'est pour lui, au moins pour l'honneur de ses descendants ? :roll:
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5798
Inscription: 22 Mar 2004, 13:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers LE BAR DU FORUM




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Médecin urgentiste 
Aujourd’hui, 12:47
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Sfcp airborne en Normandie 
Aujourd’hui, 12:44
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Coup de force japonais de Langson, 22 septembre 1940 
Aujourd’hui, 11:47
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
Aujourd’hui, 11:44
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
Aujourd’hui, 11:37
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Testament de Hitler : Sur le problème juif et le racisme 
Aujourd’hui, 11:24
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  FCM2C Capturés par les Allemands. 
Aujourd’hui, 09:51
par: JARDIN DAVID 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Aujourd’hui, 08:48
par: iffig 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
Aujourd’hui, 07:50
par: iffig 
    dans:  588eme NBAP 
Aujourd’hui, 07:08
par: Marc_91 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: manudread, Shelburn et 24 invités


Scroll