Projet de récupération avions du Lexington

Post Numéro: 1 de **bltedouard 30 Jan 2023, 17:47**

Bonjour à tous ,

Selon aerobuzz : https://www.aerobuzz.fr/culture-aero/le ... renfloues/ plusieurs avions du Lexington pourraient être récupérés par une entreprise spécialisée quand pensez-vous ?

::victoiregagne::

Post Numéro: 2 de **coyote 30 Jan 2023, 18:02**

D'un coté, ça couterait une fortune et de l'autre il y a déjà des Grumman F4F Wildcat dans les musées et même en vol.

Mais tout est possible mais je ne vois pas trop l' intérêt d'une telle opération par 3000 m de fond

Post Numéro: 3 de **Alfred 30 Jan 2023, 18:40**

Il n'y aurait plus d'avions torpilleurs de ce type dans les musées,d'après mes lectures..........Là,ils en récupèrent neuf....mais Pas neufs.......parviendront -ils à en faire voler 4 ?????????

Post Numéro: 4 de **coyote 30 Jan 2023, 18:56**

Le Lexington, premier du nom (CV 2 ) embarquait 22 chasseurs Wildcat, 36 bombardiers en piqué Dauntless et 12 bombardiers-torpilleurs 'Devastator'
Ces trois types d'appareils sont bien exposés dans les musées et c'est tant mieux !

Post Numéro: 5 de **brehon 30 Jan 2023, 19:27**

Bonjour,

coyote a écrit:Le Lexington, premier du nom (CV 2 ) embarquait 22 chasseurs Wildcat, 36 bombardiers en piqué Dauntless et 12 bombardiers-torpilleurs 'Devastator'
Ces trois types d'appareils sont bien exposés dans les musées et c'est tant mieux !

Le Lexington a engagé la bataille avec 20 chasseurs Wildcat, 33 bombardiers en piqué Dauntless et 11 bombardiers-torpillleurs Devastator.
Il restait 36 appareils à bord lorsqu'il a sombré.
(source: Navires et Histoire n° 64)

Post Numéro: 6 de **Didier 30 Jan 2023, 19:39**

coyote a écrit:Le Lexington, premier du nom (CV 2 ) embarquait 22 chasseurs Wildcat, 36 bombardiers en piqué Dauntless et 12 bombardiers-torpilleurs 'Devastator'
Ces trois types d'appareils sont bien exposés dans les musées et c'est tant mieux !

Le Wildcat et le Dauntless oui pas le Devastator les "appareils" exposés sont des répliques ou des maquettes

Post Numéro: 7 de **coyote 30 Jan 2023, 19:49**

Merci d'avoir rectifié Yvonnick et Didier. J'e ne savais pas que le Devastator du USS Midway Museum était une réplique. Beau travail !
https://www.midway.org/exhibits-activit ... evastator/

Post Numéro: 8 de **Dog Red 30 Jan 2023, 19:55**

Le projet me semble un gaspillage à une époque où la rationalisation énergétique est tous les jours un peu plus pressante.

Post Numéro: 9 de **Prosper Vandenbroucke 30 Jan 2023, 20:41**

Je suis tout à fait du même avis et pourtant je ne suis pas un opposant au fait de garder et de restaurer d'anciennes reliques de la WWII mais lorsque l'on lit que le budget global de l’opération est estimé entre 8 et 15 millions de dollars, il y a de quoi se révolter si cela se révèle être exacte.

Post Numéro: 10 de **brehon 30 Jan 2023, 21:02**

Ceux qui engagent ces sommes sont certains de leur retour sur investissement, sinon ils ne le feraient pas.

► Les 10 Derniers Posts du jour	Date	Auteur
dans: GU du "Saint-Cyr" burkinabe	il y a 53 minutes	par: Loïc
dans: Identification Photos	Hier, 23:32	par: jeremyom62
dans: Gendarmerie allemande en Moselle	Hier, 23:05	par: orpo57
dans: Quiz suite -13	Hier, 21:43	par: Prosper Vandenbroucke
dans: La campagne de Guadalcanal : Août 1942-Février 1943	Hier, 21:19	par: alfa1965
dans: Ciel de gloire en rade ?	Hier, 20:08	par: Prosper Vandenbroucke
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »	Hier, 18:47	par: Prosper Vandenbroucke
dans: Où sont les réserves ?	Hier, 18:32	par: alain adam
dans: Ma nouvelle série pour 2026 : Mes oiseaux de feux	Hier, 17:24	par: Clauster
dans: Succession du canon de campagne de 75mm Mle 1897	Hier, 15:01	par: bltedouard

Connexion • M’enregistrer