L'inde Française dans le conflit.

Bon.. l'inde française, comparé à l'inde Anglaise, n'étais plus qu'une ombre d'elle même au début des deux conflit mondiaux, mais elle était toujours présente
(Mahé,Pondichéry, Yanaon, Karika,Chandernagor), pour une population d'environ de 300,000 habitants en 1936.. donc capable de mobiliser 3,000 à 10, 000 hommes.

Donc, l'inde française a-t'elle joué un rôle durant le conflit ( ou les conflits )??

Karikal .

Une étude succincte mais intéressante...
https://achac.com/memoires-combattantes ... ochure.pdf

On y relève, notamment, en page 14, dans le cadre de la Guerre 1914-1918...

S’ajoutent à ces hommes, deux cents soldats originaires des cinq anciens Comptoirs ou Établissements français del’Inde (Pondichéry, Chandernagor, Karikal, Yanaon et Mahé),

... On est très loin des chiffres de mobilisation, que tu as, toi-même, estimé être entre 3000 et 10 000 hommes.

En septembre 1939, en regard du nombre très important de français mobilisés, il n'y avait pas d'urgence à devoir appeler le ban et l'arrière-ban, sans réelle importances numérique, de nos (microscopiques) possessions indiennes, d'autant que, dans le "coin", contrairement à 1914-1918, les actions militaires nippones en Chine constituaient, déjà, un sérieux problème, qui avait été pris en compte par les Britanniques, lors de la mobilisation de leur "Armée des Indes". A dater de la défaite française de mai-juin 1940 et des accords d'armistice qui s'en étaient suivis, toute mobilisation n'était plus à l'ordre du jour.

Entre septembre 1939 et mai 1940, on devrait pouvoir estimer le nombre de mobilisés dans nos comptoirs indiens, au mieux, à une centaine d'hommes, tous, d'origine française avérée, servant dans la réserve ou ayant atteint l'âge requis pour être mobilisés, sachant que notre propre administration locale avait du faire des pieds et des mains, pour des raisons ne seraient-ce qu'économiques, pour qu'ils soient considérés comme "mobilisables" sur place.

... On est très loin des chiffres de mobilisation, que tu as, toi-même, estimé être entre 3000 et 10 000 hommes.
...
Alors je suis très mauvais en math, j'ai oublié d'éditer cette partie car moi aussi je trouver ce nombre... exagéré

la France n'entretient plus comme garnison qu'une compagnie de Cipayes d'ailleurs plus force de maintien de l'ordre supplétifs de la Gendarmerie
http://atf40.1fr1.net/t6491-compagnie-d ... es-cipahis

de mémoire il y'aura des Pondichériens incorporés dans la 1ère DFL

cette question de potentiel mobilisable des ressources aussi optimiste, et grandement illusoire, avancée par Capitaine-Histoire me rappelle Axis History Forum où les gens s'imaginent que la France peut aller recruter à loisir dans l'Empire Colonial jusqu'au fin fond du Congo comme la Conscription métroplitaine dans n'importe quel Département de l'Hexagone jusqu'au fin fond du Berry ou du Gevaudan,

on ne prélève pas comme cela sur la seule base de la démographie comparative dans l'Empire des populations parfois de nomades de Mauritanie Niger Sahara ou dans les tribus des jungles d'Afrique ou d'Indochine comme il s'agissait d'un département Français et de banlieusards de chtimis ou de Corses

la France n'entretient plus comme garnison qu'une compagnie de Cipayes d'ailleurs plus force de maintien de l'ordre supplétifs de la Gendarmerie
http://atf40.1fr1.net/t6491-compagnie-d ... es-cipahis
...de mémoire il y'aura des Pondichériens incorporés dans la 1ère DFL

Ah, ben, çà, c'est sûr!

On peut, à la rigueur, admettre que, au sein de territoires géographiquement limité comme nos "Comptoirs" indiens, il était, alors, possible d'établir un semblant de comtabilité démographique nationale, alors même que nos frontières avec l'Empire Indien, administré par les Britanniques, ressemblaient à un aimable gruyère, notre propre population indigène ne possédant pas de papiers d'identité, etc.!

Comme le précise l'autre Loïc ...

...cette question de potentiel mobilisable des ressources aussi optimiste, et grandement illusoire, avancée par Capitaine-Histoire me rappelle Axis History Forum où les gens s'imaginent que la France peut aller recruter à loisir dans l'Empire Colonial jusqu'au fin fond du Congo comme la Conscription métroplitaine dans n'importe quel Département de l'Hexagone jusqu'au fin fond du Berry ou du Gevaudan,

on ne prélève pas comme cela sur la seule base de la démographie comparative dans l'Empire des populations parfois de nomades de Mauritanie Niger Sahara ou dans les tribus des jungles d'Afrique ou d'Indochine comme il s'agissait d'un département Français et de banlieusards de chtimis ou de Corses

... Si, à l'époque 1930-1940, l'administration française parvenait à approximer, dans ses colonies, avec un très gros pourcentage d'erreur, la population urbaine, il existait un très grand flou, dès qu'il s'agissait des populations rurales réputées sédentaires ou, encore pire, traditionnellement nomades. En 1914-1918, hormis les appels de classes au sein des coloniaux d'origine française , dûment répertoriés, dès leur naissance, les recrutements locaux avaient été effectué sur la seule base d'un volontariat rémunéré - après on peut discuter du bien-fondé de la méthode! -, parce qu'on était infoutu de connaitre avec une précision suffisante les chiffres des population locales réellement existantes dans l'Empire colonial français! On retrouve, par exemple, une situation similaire, dans les confins méridionaux de l'Algérie, pourtant, alors, constituée de départements français, à propos de nos célèbres unités méharistes, dont la seule solution de recrutement, en-dehors de l'encadrement français, se résumait à devoir recruter, moyennant pépètes, des "Touaregs" en quête d'une solde garantie! On retrouve la même motivation de garantie de solde, chez les goumiers marocains, etc. , sans compter les facilités particulières accordées en fonction des usages locaux, domaine dans lequel l'armée française avait été particulièrement efficiente et qui lui avait valu, en retour, la fidélité des troupes indigènes.

Bonsoir

J'ai une petite question simple :de quel côté étaient-ils placés du côté de Vichy ?ou du côté alliés ?

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir

J'ai une petite question simple :de quel côté étaient-ils placés du côté de Vichy ?ou du côté alliés ?

Bonsoir François,
Dès l’annonce de l’Armistice Franco-Allemand, le gouverneur des cinq comptoirs des Établissements français de l'Inde, Louis Bonvin se rallie à la France Libre
https://www.ordredelaliberation.fr/fr/c ... uis-bonvin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... e_mondiale

Ils ont du être les premiers à passer coté France libre avec le co-dominion du pacifique,il me semble

Merci beaucoup Prosper pour les infos très fortement intéressantes et inconnues personnellement

Il n'y a pas eu beaucoup de soldats de la France libre recrutés parmi eux......Je suis allé voir sur les sites :en 1939,il y avait très très peu de gens d'origine française européenne, dans un des comptoirs 150 français contre 800 britanniques plus 80 us,canadiens ou autres australiens.........