IA - BON USAGE POUR LES MEMBRES DU FORUM

[NIALA]

Comme je l'ai dit des le départ je voulais me rendre compte si l'IA pouvait m'aider pour des identifications c'est tout, chacun est libre de son usage ou pas.

Comme je l'ai dit des le départ je voulais me rendre compte si l'IA pouvait m'aider pour des identifications c'est tout, chacun est libre de son usage ou pas.

Dans ton post n°113, tu qualifies l'IA de "...vraiment du n'importe quoi, à bannir absolument. ""

Or non, dans l'identification de navire sur photo, l'IA est pertinente, avec des limites qui sont les siennes, comme n'importe quel outil.
Ta conclusion (à l'emporte pièce ?) induisait le lecteur en erreur...

[NIALA]

C'est une erreur d'interprétation je n'aurais pas du utiliser le terme à bannir, c'est en fait une remarque personnelle qui n'engage que moi

La langue dans laquelle la requête est effectuée peut également avoir son importance. Sur certains sujets la réponse est plus complète si la question est posée en anglais.

Sur certains sujets la réponse est plus complète si la question est posée en anglais.

Exactement comme avec Google et tous les outils des GAFAM... ...dont la langue maternelle est l'anglais.

Sur certains sujets la réponse est plus complète si la question est posée en anglais.

Exactement comme avec Google et tous les outils des GAFAM... ...dont la langue maternelle est l'anglais.

Merci Daniel, j'avais le même ressenti.

D'autant plus que j'essaie en ce moment de candidater en télétravail auprès de boites d'IA américaines qui traduisent leur IA en Français. (où y ajoutent un traducteur, je ne sais pas) Donc elles demandent des profils du genre "prof de français", "traducteur franco-anglais", "linguiste" (ils veulent un français parfait.)

Plus intéressant, ils étoffent le contenu en cherchant des diplômés/experts pour apporter leur savoir. A prix d'or pour certaines spécialités. (Chercheurs, spécialement médical/biochimie tapent entre 100 et 200$ de l'heure.) Or j'ai un master de productique/robotique, et j'ai fait longtemps de l'organisation d'usines. Mais les offres sur ce sujet ne tombent pas comme la neige...

Bref, je viens de relire tout le sujet pour voir ce que vous en faites sur un domaine que je connais. (modestement, par rapport aux experts repérés du forum.) Et j'ai trouvé ça passionnant. Le récit que vous faites de vos essais, des capacités et des limites de l'IA m'a beaucoup apporté. Merci à vous.

Et merci à Brehon, qui m'a fait crever de rire en allant à pied laver sa voiture !
(C'est une limite logique de l'IA aussi...)

Pas du temps de perdu, bien au contraire !

Internet rendrait bête ?

Je vous propose une réflexion sur "l'état du web" qui a mené, cet été, à faire la lumière sur une pratique récente des géants de l'IA :
. acquérir des millions de livres pour les faire ingurgiter par l'IA met en évidence les défauts de qualité des sources disponibles sur le web (nous sommes nombreux ici à nous en être rendu compte, le web n'est pas une panacée ! Loin de là !) et plus précisément :
. la rareté des données de qualité disponibles sur le web ;
. la mauvaise qualité du langage (syntaxe, vocabulaire, argumentaire) ;
. le manque de raisonnement complexe ;
. un contenu trop peu pointu.

Les géants du web démontrent par eux-mêmes que la masse de connaissances gratuites qu'ils prônent dégrade la qualité globale desdites connaissances (CQFD).
(en forçant le trait, en utilisant le web comme source... ...l'IA devient plus conne ).

D'où le recours à du contenu de qualité : les livres ! (et quid du droit d'auteur ?).

Mais au-delà de faire ingurgiter des livres à leurs modèles IA, l'industrie technologique détruit les livres une fois utilisés !
On vit un autodafé numérique !



Pour ceux que le sujet intéresse, ci-dessous une série de références récentes sur le sujet (synthétisées par Gemini ) :

L'utilisation massive et controversée de livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner les grands modèles de langage fait l'objet d'une couverture médiatique importante en France, particulièrement marquée par de récents rebondissements juridiques majeurs et des scandales industriels.Voici les principaux articles de la presse française et francophone qui décrivent ces pratiques :

1. Le scandale de la destruction physique de livres (« Project Panama »)
À l'été 2026, des révélations ont secoué l'industrie : l'entreprise Anthropic (créatrice de l'IA Claude) a été accusée d'avoir acheté des millions de livres imprimés pour les massicoter, les numériser puis les envoyer au pilon afin d'alimenter son IA.Siècle Digital détaille les coulisses de cette méthode qui indigne l'écosystème du livre : Ils achètent des milliers de livres… pour les détruire.Les Numériques décrypte l'impact de ce projet secret, soulignant que des ouvrages rares et parfois introuvables ont définitivement disparu après leur numérisation destructrice : Des livres introuvables détruits à jamais après avoir alimenté une IA.

2. Les procès majeurs et les accords financiers historiques
Le piratage de livres à grande échelle pour entraîner l'IA a donné lieu à des ripostes judiciaires massives à l'été 2026.20 Minutes revient sur l'accord financier historique de plus de 1,3 milliard d'euros validé par la justice américaine, forçant les créateurs de l'IA Claude à indemniser les auteurs pillés : Les créateurs de Claude vont devoir verser un milliard pour avoir utilisé des livres.Actualitté (média spécialisé de référence dans l'édition) analyse la nouvelle offensive des éditeurs franco-américains, menés par Hachette, qui attaquent frontalement le modèle Gemini : Gemini entraîné avec des livres piratés ? Google attaqué en justice à son tour. Ils étudient également l'accord global avec les universités : 100 000 livres universitaires serviront aussi à entraîner les IA de Google.

3. Les mutations et la paranoïa dans le monde de l'édition
Au-delà de l'entraînement pur des algorithmes, la peur de l'IA bouleverse les contrats d'édition traditionnels et le contenu des librairies numériques.L'Express raconte comment le simple soupçon d'avoir utilisé une IA pour rédiger ou améliorer un manuscrit a fait annuler un contrat de plusieurs millions de dollars en août 2026 : Un soupçon d'intelligence artificielle fait voler en éclat un contrat en or dans l'édition.Souhaitez-vous des articles axés spécifiquement sur le cadre juridique européen (comme l'AI Act) ou préférez-vous analyser l'impact de l'IA sur la génération automatique de livres vendus sur Amazon ?