carcajou a écrit:Les Francophones sont minoritaires au Canada et majoritaires au Québec pour le moment.
Les problèmes viennent de la Conquête et ça coince sérieusement depuis (Patriotes, visite du général de Gaulle, FLQ, Lois des mesures de guerre, 2 référendums sur l'indépendance du Québec).
Lors des dernières élections fédérales, les attaques racistes envers les Francophones (surtout du Québec) ,ont refait surface lors d'un débat télévisé en anglais en Ontario. L'attaque était reliée aux lois du Québec sur la laïcité de l'État et la protection du français. C'est commun et on appelle ça du «Québec bashing».
Pour ce qui est des deux Guerres mondiales, les canadiens français de l'époque sont morts pour la France, qui était notre maison mère et un exemple à suivre ici. Certainement pas pour la Reine et l'Angleterre...
La souffrance a été réelle pour les familles des disparus qui pour certains n'avaient que 16 ans lors du débarquement de Normandie. Nous n'avons pas vécu de bombardements comme en Europe, mais il y a eu la bataille du St-Laurent .
Pour le travail ici, c'est en moyenne 40 heures semaine. Le salaire va avec les études et il faut être autonome et ne pas trop compter sur l'État. Les protections sociales sont moins élevées qu'en France. Je travaille avec des Français et ils ne veulent pas retourner en France... Allez, bonne soirée à tous!
Bonjour et pour ta réponse.
Dans mon post N°10, du 23 Sep 2021, j'évoquais, avant tout, les intentions - actuellement constatées - de vouloir "laver plus blanc que blanc" du Canada "britannique" et ne visait en aucun cas le Québec et les canadiens francophones.
Par le passé, j'avais lu des sources des plus sérieuses, qui, avant la "Conquête" britannique et le calamiteux Traité de Paris de 1763, à la fin de la Guerre de Sept Ans - en fait, historiquement, le tout premier conflit "mondial", car les opérations militaires s'étaient étendues au-delà de l'Europe - indiquaient que la population canadienne française était constituée de 50%, voire même un petit chouïa plus, de métissages avec les tribus indiennes, résultat de 150 ans de cohabitation. On retrouve, d'ailleurs, un métissage du même genre, dans l'ancienne Acadie "française", en territoire "américain", même si le pourcentage était moindre.
Cà m'étonnerait fort qu'on retrouve un tel métissage "naturel" librement consenti dans la population canadienne britannique, ne serait-ce qu'en se référant à l'exemple indien ou au traitement des "Amèrindiens" aux States.
Comme tu l'expliques fort bien, il existe, actuellement, "deux poids et deux mesures", entre le Québec et le reste du Canada britannique et, en dépit de sa surface, qui en fait la plus grande province canadienne, + de 1,5 millions de km², et de ses 8 500 000 habitants, la place largement derrière la seule province britannique de l'Ontario, 14,5 millions d'habitants et un territoire d'un peu moins de 1,1 millions de km² . En plus, dans la partie nord-est du Québec, la moitié de la province, "coincée" entre la Baie d'Hudson et la Mer du Labrador et à la louche, 710 000 habitants (8% de la population provinciale!), même, si, en 2011, le gouvernement du Québec a mis en place le Plan Nord, çà doit être dur-dur de s'y installer "le nez au vent" et sans expérience préalable - mais tu en sais, surement, plus long que moi sur le sujet! -
Les conditions de vie, dans cette région, n'ont rien à voir avec celles qui existent sur les côtes de la Colombie britannique, accessoirement "envahies" par la population d'origine chinoise et bordées par le Pacifique Nord.
Au final, pas simple du tout!
Entre les spécificités britanniques et françaises canadiennes et la réalité des territoires du Canada, nous n'avons, en France, aucune référence comparable, hormis sur le seul plan géographique, nos tous petits territoires de Saint-Pierre et Miquelon, qui sont les plus proches du territoire nord-est du Québec, où la moindre affectation de fonctionnaire - en dépit des primes accordées - est souvent considérée comme une supposée mise au rencart! On veut bien "se bronzer" dans l'Océan Indien, le Pacifique ou la Guyane, mais quant à se geler les glaouis, neuf mois par an, en Atlantique Nord, alors que les deux iles sont grosso modo sur la latitude de Paris, çà coince grave!