Je ne suis guère étonné, vu l'âge de "l'inculpé", que la procédure juridique d'extradition canadienne - de mémoire, émanant de l'état de l'Ontario - finisse en "eau de boudin", car elle frisait le ridicule, sachant que le comportement civique de l'intéressé, depuis sa nationalisation officielle, en 1954 (!) - si j'ai bonne mémoire -, en tant que citoyen canadien, avait été exemplaire et sans reproche!
C'est là qu'on voit toutes les limites de cette "chasse aux sorcières" bien-pensante, parmi des subalternes - pour ne pas parler de "lampistes"! - , âgés, à l'époque de +/- 20 balais, sans capacité décisionnaire réelle, mais bêtement conditionnés au respect d'une obéissance stricte, en temps de guerre!
Dans ce seul domaine, les Canadiens "britanniques" me font bien marrer en vouloir prétendre, de nos jours, laver mieux que "blanc"; l'état de l'Ontario, pour des raisons que j'ignore, détenant le pompon! Ne serait-ce pas dans le même état, qu'on y a brulé, pour des raisons très obscures, des bandes dessinées d'Hergé (Tintin), Goscinny & Uderzo (Astérix & Obelix)?
Sans aucune acrimonie de ma part, faites, d'abord, le ménage chez vous jusqu'aux structures judiciaires, avant de prétendre venir nous donner des leçons de maintien. Que je sache, même si ses recrues militaires, dans le cadre du Commonwealth, durant les deux guerres mondiales, avaient eu un rôle important, le Canada n'avait jamais été occupé pendant 4 ans, ni taillé en pièces par l'Occupant ou réduit à la situation de l'Allemagne défaite, en 1945. Mis à part les gouvernants nazis - tous jugés, condamnés et exécutés, à de très rares exceptions près -, vu les circonstances, c'était, avant tout, le "bas peuple" (au sens large) allemand et celui des pays occupés qui avaient, au final, payé l'addition. En France, grâce au "Grand Charles', mais il n'était pas seul, dans cet exercice très compliqué, nous avions refait "surface".
La situation des States et du Canada, durant la seconde Guerre Mondiale (et même durant la première!) me fait doucement rigoler, par rapport à celle qui existait, alors, en Europe.
Au pire, leurs populations avaient découvert, momentanément, les "bienfaits" des tickets de rationnement, rien de plus sévère. En France, ils avaient perduré jusqu'en 1947, avec, dans la foulée, de monumentales dévaluations "intentionnelles", l'Etat n'étant pas en mesure, financièrement, d'assumer les "dégâts de guerre" civils 1940-1944.
Du jour au lendemain, par le biais de ces dévaluations, le propriétaire d'une baraque ou d'un petit immeuble citadin, avant-guerre, désormais sinistré s'était retrouvé, pour cause de destruction avérée, à toucher une misère, en 1946. Cà explique, entre autres, pour quoi, certains de mes ascendants directsnavaient trouvé plus sage d'essayer de se refaire une santé, dès 1945, dans nos anciennes colonies!
Certes, les candidats pour se transporter à Saint-Pierre & Miquelon, la terre française la plus proche du Canada, avaient été très rares, car, à l'époque, nous "avions" (notamment), dans l'ordre et en priorité, comme terres d’accueil "au-delà des mers", le Maroc, la Tunisie et notre "Empire" africain sub-saharien et équatorial, pour tenter de s'y refaire une santé, même en tant que salarié du "privé" appointé. J'ai volontairement exclu l'Algérie, qui, alors, était constituée de départements français et régis, en tant que tels, selon un statut très différent de celui de nos Protectorats et assimilés (nos "possessions" en "Afrique noire", AOF & AEF).
J'ai très probablement dérapé, comme bien souvent, dans le supposé "hors sujet", mais pour essayer de comprendre certaines situations existantes, il convient, bien souvent, de se référer à celles qui avaient existé, dans un passé récent!
Je peux, certes, me tromper, mais, après l'annexion officielle britannique du Canada français, la migration française a très longtemps correspondu à "que dalle"! La migration actuelle constatée et limitée se résume bien souvent le résultat d'opportunités de postes bien payés, même si on peut y décrocher des postes très subalternes, mieux payés qu'en France... sauf qu'il conviendrait, quand même, de comparer, dès lors, les temps de travail imposés!
Là, aussi, je peux me planter, mais le Canada francophone constitue une minorité, y compris de pensée, qui globalement n'a rien à voir avec les autres supposés territoires anglophones.
J'ai intentionnellement parlé de "supposés" territoires anglophones, car la population du Canada Français, en 1763, lors de sa cession -Traité de Paris - était majoritairement, à près de 50%, constitué de métissages, résultat direct de la proximité quotidienne des "colons" avec la population locale, librement consentie. Cà avait très vite changé, sous la férule britannique - qui prétend, encore, de nos jours, vouloir nous infliger des leçons de maintien dans e domaine -, alors que métissage canadien, à la française, n'était que le résultat d'une intégration et implantation "naturelle'
J'ai, aussi, bien apprécié le traitement très orienté, qu'avait pu réaliser, en 1826, Fenimore Cooper, auteur américain du très célèbre "
le Dernier des Mohicans" , sauf que l"hypothèse d'une tribu indienne, voyant sa fin sous le supposé joug français, n'est que du pure pipeau romancé, les Américains étant priés ( version polie) d'aller, sur ce sujet, nettoyer dans leur propre camp, car l'intention "réfléchie" de faire disparaitre des populations autochtones, n'a jamais en rien fait partie d'un quelconque et supposé "arsenal" ségrégationniste politique français, au Canada, du temps de sa présence, notamment (par défaut!) dans sa partie ramenée à la version congrue, de l'actuel "territoire" du Québec!
A mon humble avis, çà va très sérieusement coincer, tôt ou tard, entre la culturation francophone canadienne sur une partie "minoritaire" du territoire canadien et la majorité "fédérale" anglo-saxonne! C'est juste une question de temps, qu'on peut estimer, peu ou prou, à quelques années!
Se Connecter | 
M’enregistrer | Bienvenue sur le Forum, chère Visiteuse, cher Visiteur. - Nous sommes le 17 Avr 2024, 01:16
Post Numéro: 1 
de Daniel Laurent » 18 Nov 2010, 07:37 
dans: Quiz suite - 7 
Le
Forum sur facebook
Le
Forum sur twitter
Histomag sur facebook