dynamo a écrit:Erdogan possède une super arme de dissuasion qu'il peut actionner sans déclarer la guerre.
C'est les millions de réfugiés qu'il pourrait libérer afin que ceux-ci se répandent en Europe, créant ainsi une crise migratoire majeure.
Saddam Hussein et ses armes de destruction massive sont des petites peluches pour enfant à côté de ce flot qui risque de noyer et déstabiliser nos Etats occidentaux englués et anesthésiés par la mielleuse "bien pensance".
D'autant plus que ça fait quelques temps que la 5e colonne est installée chez nous et attend les renforts.
Sans aller plus loin, je pense que, avec Dynamo, nous nous comprenons!
Saddam Hussein, même s'il n'avait pas le gilet propre, comme on dit en Alsace, n'y était strictement pour rien, car il avait été une "erreur de cible" volontaire des républicains américains, qui, alors, avaient besoin d'une victime expiatoire exemplaire, après l'attentat de 2001, faute de pouvoir éradiquer la branche intégriste que la gouvernance américaine avait, elle-même , engendrée, sciemment, en fricotant, à grands coups de dollars et d'armements, avec la "résistance" afghane, durant la guerre face aux Soviétiques,; car, entre 1979 et 1989 (!), Ben Ladden et ses sbires avaient été très "largement" sponsorisés par les fonds de la CIA! Les médias, mal "renseignés" ou aveuglés, avaient, très vite, oublié cet aspect "financier" des "choses"!
En France, le gouvernement essaye d'être le plus clair possible, en combattant, militairement, tout seul, avec quelques milliers d'hommes "aguerris", les organisations para-militaires "avérées", à la louche, quelques centaines de malfaisants, dispersées sur un immense territoire, de préférence montagneux, mais, également, proche des frontières algérienne, libyennes et tunisiennes, pour s'y réfugier,alors que les règles internationales y interdisent toute poursuite!
L'armée algérienne, de son côté, depuis 2013, a, seule, finit par prendre en compte (dans une certaine mesure!) le problème, après un série d'attentats sur son propre sol, mais, les tunisiens, pour une moindre part, faute de moyens, sont totalement incapables de traiter les "malfaisants", qui viennent se réfugier à leurs frontières méridionales... quant aux Libyens, embarqués dans une guerre intestine, dont les intentions religieuses sont soigneusement masquées par nos bons média, ils sont bien incapables de "gérer" leur frontière subsaharienne. C'est l'armée tchadienne (très essentiellement de confession musulmane !), en gros, 30 000 hommes, qui essaye de "maitriser" le problème, sauf que, si elle s'avère efficace, elle reste, néanmoins, peu nombreuse et, à, également, subi de très lourdes pertes, durant les opérations de 2013 et 2014! ... Pour ne pas foutre la "m...", je ne reviendrai pas sur l'historique de la création de l'armée tchadienne, constituée, pour moité, de troupes légalistes au gouvernement "pro-français" et de partisans d'Hissen Abré; sauf que, au Tchad, même si le problème avait été très compliqué, il s'était résumé à une intention d'identité national, sans aucune connotation religieuse , avant ou après son autonomie (1958) et son indépendance (1960)!