Je peux , totalement, me planté mais la démarche pourrait être (encore) plus complexe... Vous exploitez jusqu'à la mort des bêtes, le cheval en étant une symbolique (!), que, à la fin, vous expédiez à l'abattoir, pour faire du pognon - ce qui est une totale niaiserie!
Au sujet des chevaux, il est très compliqué d'agresser les chevaux de course, soigneusement parqués dans des stalles et surveillés.
Il est fort possible que ma "pseudo" analyse soit totalement erronée, mais ces actes de barbarie sur des équidés pourraient bien, pour certains, représenter, en raccourci, leur "supposée" misère! ... Une fois que vous avez décidé de les amener à l’abattoir, voilà, quel sera leur sort... blessures graves, handicaps, agonies compliquées...
J'aurais tendance à penser que la pseudo-motivation excessive du "message" (supposée) se situe, plus ou moins, là. Combien pariez-vous, que si on parvient à chopper (enfin) certains auteurs de ces exactions, ils vont nous expliquer qu'ils sont, tous, écolos jusque au trou du c.., mais que ce geste était, avant tout, destiné à attirer l'attention des foules sur le sort des "animaux de ferme"! Même s'il n'y a pas un mec sensé, non extrémiste, capable de perpétrer ce genre de forfait sur des animaux!
Expliquez-moi, au passage, pourquoi "ils" ne mutilent & n'égorgent pas des vaches ou des moutons ? ... Parce qu'il y a volonté de cibler la relation affective ancienne et particulière entre le cheval et l'humain! ... C'est ballot!
Cela dit, pour aller mutiler ou flinguer un bourrin, dans son pré, il faut, aussi, bien connaitre, les réactions de l'animal, qui, par tendance naturelle, se méfie comme de la peste des "inconnus"!