les préoccupations étaient autres en 1940 mais 80 ans plus tard c'est toujours conseillé !
Dog Red a écrit:Les points faibles sont les joints et la cartouche…Qu'y avait-il dans ces cartouches ?
Du charbon actif ?
Aldebert a écrit:Mais il y eut d'autres modèles. Depuis la PGM et jusqu'en 1939/40 beaucoup d'améliorations, filtres et masques ont vu le jour.
Retourner vers LE BAR DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: L'horreur d'Oradour sur Glane | par: François Delpla | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: P165gba | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: François | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: Cendre de Lune | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig | |
dans: Les plus grandes batailles du front de l'Est | par: Vit Reukopf | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: Dog Red | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing et 186 invités