Une expo sympa

et si les gens qui gardent l'arme pètent un plomb parceque tu les fait cocu ?
tu te mets en danger là, attention ! :wink:


Soyons sérieux, effectivement, les gens qui détiennent des armes sont généralement des gens calmes car on a beau dire, mais plus de pouvoir entraine plus de responsabilités.

Bien sûr, il y a toujours des cas qui profitent et abusent du système pour alimenter leur folie.
Durns par exemple, avit obtenu ses armes par le biais du tir sportif mais les avait conservé en étant hors la loi.
Il n'y a pas d'armes à feu au Japon, alors quand un taré pète un plomb et massacre tout ce qui bouge dans une école maternelle, il le fait avec une lame.
Est ce que la solution sera d'obliger les gens de manger avec des couteaux en plastique ?

En France, il arrive que des tireurs pètent les plombs suite à des problèmes personnels.
J'ai déja vu le président de mon club aller vider le coffre d'un ami tireur en pleine dépression nerveuse.
J'ai aussi connu 3 hommes dont les armes avaient été confisquées sur la simple demande de leur femme au début de leur procédure de divorce.

Effectivement, si tu es violement colérique, à un niveau pathologique, il vaut mieux ne pas avoir d'armes à feu chez toi.
Soit dit en passant, en plus de la visite médicale et de son attestation psychologique, il est également faite une enquête de moralité.
En clair, les RG font sur vous une enquête de voisinage pour vérifier si vous n'êtes pas un terroriste, et surtout si vous n'êtes pas un gros colérique querelleur qui menace ses voisins.
De plus, il faut aussi un casier judiciaire vierge.
On ne nous demande pas encore d'examen proctologique, mais je pense que ce sera pour l'an prochain .

Franchement, on appliquerait toutes les tracasseries administratives que l'on a à subir pour pouvoir posseder une voiture, et il n'y aurait plus de problème de pollution en France. Au bas mot le parc automobile serait divisé par 2.
Les voitures font combien de morts en France déja ? 5000 ? 8000 ?
J'ai un peu de mal à m'en souvenir.

Combien en 1970 ? 12000 ?
Saviez vous qu'en 1970 une simple carte d'identité suffisait pour acheter un fusil d'assaut semi-automatique rechambré en calibre civil ?
Et saviez vous qu'il s'en vendait par palette entière ?
Combien de morts par fusil d'assaut en France en 1970 ?

Je trouve que ce contrôle est tout à fait salutaire et évite les abus que connaissent les E-U. Les armes de chasse sont-elles autant contrôlées ? Un permis de chasse suffit-il à détenir une arme définitivement ?

Je ne suis pas du tout d'accord avec la comparaison fallacieuse faite avec l'automobile, c'est un peu gratuit de comparer deux objets dont le but est autant dissemblable ! La prise de conscience du danger automobile est un phénomène récent historiquement et donc son contrôle ne s'est, par voie de conséquence que tardivement renforcé ; il est évident que, vue leur objet, les armes doivent être accompagnées de précautions même s'il y a infiniment moins de morts par balles que par accidents de la circulation.
Je me permets d'utiliser une comparaison absurde : les cigarettes tuant plus de gens que les armes à feu, nous devons donc interdire la consommation de tabac et la rendre illégale, sauf dans des locaux adaptés et par des usagers pleinement conscients, il en va de même pour l'alcool, le sel, le sucre et même le viagra ; au contraire, les armes devraient être mises en vente libre, sans limite de type, de calibre etc etc... Je n'ose imaginer les suites.

Cordialement

C'est un garage ou un entrepot? En tout cas, y'a du matos, si il y a une nouvelle guerre, on sais ou s'armer :lol:

Une petite précision même si ça ne change pas grand'chose au sujet, Durne ne détenait pas légalement les armes qu'il a utilisées.

L'idée de laisser les armes de tir dans le club de tir est séduisante, toutefois elle implique que le club soit équipé et gardé en permanence, parce que ça devient un dépot d'armes susceptible d'interesser beaucoup de monde, voler une arme dans le coffre d'un particulier c'est une chose, dévaliser un arsenal(un club compte en moyenne 200 membres donc de 200 à 400 armes), ça mérite largement d'investir dans des moyens lourds pour s'emparer d'un tel arsenal, c'est peut-être pour celà qu'il est préférable que les armes de tir soient réparties dans des coffres individuels.

Bonjour à tous
Le tir reste un sport avant tout. Il n'y a que ceux qui ne l'on jamais pratiquer pour affirmer le contraire. La voiture peut-être aussi un sport: ne dit-on pas "sport automobile"? (j'avoue, je pousse le bouchon un peu loin). Mais en tout cas la détention d'une arme est beaucoup plus sérieuse que la détention d'un permis de conduire. La moindre fraude (ne serait-ce que la tentative de fraude) sur une détention d'arme, et c'est: au mieu la confiscation des armes; au pire de la prison ferme. En voiture, on a douze points pour ne pas se faire enlever le permis, donc douze possibiliter de fraude. Sans compter qu'une personne ayant tuer accidentellement dans un accident de la route peut toujours conduire. Essayer d'en faire autant avec des détentions d'armes. Et pourtant certains chauffards multirécidivistes et meurtriers en puissance continus de rouler...
Cdlt Alex

Le taux de suicidés parmi les possesseurs d'armes à feu est très supérieur à la moyenne .....

Combien de tireurs licenciés avec leurs armes déclarées? Statistique à ne surtout pas confondre avec les forces de l'ordre et armées qui ont un taux record, malheureusement, avec les armes de service.
Alex

Ce taux prend-il en compte les tentatives de suicide? Il est en effet plus facile de réussir son suicide avec un 9mm qu'avec des médicaments.

Tentatives de suicide..? les tentatives déclarées ou pas? Les partiellements réussies? Un peu de sérieux: le détenteur doit avoir l'avis de son médecin traitant qui connait l'état psychologique de son client, et dans le doute, déprime même passagère, ou état dépressif, il n'accordera jamais le droit à son patient de détenir une arme. Et si le tireur détient déja des armes et que le médecin se rend compte de son état, il peut prévenir la préfecture qui pourra procéder à la confiscation (temporaire ou pas) des armes. Dans l'affaire de Nanterre, la préfecture a été mise plusieurs fois au courant, par le médecin traitant, par la FFT et par le club sportif, personne n'a bouger. Faute à qui? Aux pouvoirs publics qui n'ont pas respectés les lois qu'ils ont établis.
Cdlt Alex

J'ai connu quelqu'une qui s'est suicidée avec une arme à feu qu'elle avait acheté le matin même pour ça... alors la fiabilité de l'analyse de l'état du médecin... hum.... hum... hum... et puis c'est normal, un médecin traitant n'est pas un psy et un patient "motivé" raconte ce qu'il veut.

Dans un autre registre, ce court extrait de l'excellent livre de Bill Bryson "I'm a stranger here myself" (très drôle, érudit, passionnant) :

There are 200 million guns in the United States and we do rather like to pop them off. Each year, 40,000 Americans die from gunshot wounds, the great majority of them by accident. Just to put that in perspective for you, that's a rate of 6.8 gunshot deaths per 100,000 people in America, compared with a decidedly unambitious 0.4 per 100,000 in the United Kingdom. (P 86)

@ +

Cécile