Jérémie a écrit:Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!
Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!
Le torpilleur a écrit:Jérémie a écrit:Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!
Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!
oui mais le PTRS avait un magasin de 3 ou 4 balles je sait plus exactement
Jérémie a écrit:Le torpilleur a écrit:Jérémie a écrit:Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!
Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!
oui mais le PTRS avait un magasin de 3 ou 4 balles je sait plus exactement
Non! Le PTRD n'avait pas de magasin. Donc un seul tir possible.
Mais je pense qu'avec même le PTRS (magasin de 5 balles), que seuls un ou deux coups sont possible!
Imagine-toi, un avion qui fait du rase-motte à plus de 300Km/h et pouvoir viser, tirer et recharger une nouvelle cartouche : extremment difficile!
Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: identification sur photo | par: Greg32 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Aldebert | |
dans: L'armée d'armistice | par: coyote | |
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA | |
dans: Coulommiers | par: coyote |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 133 invités