fusil antichar utilisé contre des avions ?

Bonjour, regardez la 11°photo de ce lien http://www.gunpics.net/russian/ptrd/ptrd.html , on voit des soldats russes avec des fusils antichar PTRD-41 utilisés comme DCA. S'agit'il d'une photo posée ou es-ce une utilisation réelle de cette arme : Quand pensez-vous :

Utilisation du PTRD tout à fait plausible. Il y a une autre photo prise dans le secteur nord du front russe, très célèbre, en 1941 ou 1942, près de Léningrad, qui montre la même chose.
Dans son livre sur la bataille de Stalingrad, il y a un passage où Anthony Beevor évoque le procédé, je crois que c'est en même temps que la question des snipers. Les Frontoviki se servaient du PTRD pour abattre les Ju-87 qui attaquaient en piqué et à basse altitude. D'ailleurs, tout un système avait été mis au point pour augmenter les chances de toucher les appareils allemands. Plusieurs de ces derniers ont été descendus ainsi, et il y a même eu des spécialistes de la discipline. Je ne sais pas si l'usage s'est perpétué ensuite.

Amicalement,

Stéphane

Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!

Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!

Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!

Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!

oui mais le PTRS avait un magasin de 3 ou 4 balles je sait plus exactement

De plus si les avions faisaient du mitraillage en rase-motte, cela augmente grandement les chance de le toucher !

Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!

Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!

oui mais le PTRS avait un magasin de 3 ou 4 balles je sait plus exactement

Non! Le PTRD n'avait pas de magasin. Donc un seul tir possible.

Mais je pense qu'avec même le PTRS (magasin de 5 balles), que seuls un ou deux coups sont possible!

Imagine-toi, un avion qui fait du rase-motte à plus de 300Km/h et pouvoir viser, tirer et recharger une nouvelle cartouche : extremment difficile!

Franchement, abattre un avion avec un ptrd devait être très dure car tout simplement, je pense qu'on avait droit qu'à un seul tir!!

Et puis niveau position de tir, cela devait être difficile vu le recul de l'arme!

oui mais le PTRS avait un magasin de 3 ou 4 balles je sait plus exactement

Non! Le PTRD n'avait pas de magasin. Donc un seul tir possible.

Mais je pense qu'avec même le PTRS (magasin de 5 balles), que seuls un ou deux coups sont possible!

Imagine-toi, un avion qui fait du rase-motte à plus de 300Km/h et pouvoir viser, tirer et recharger une nouvelle cartouche : extremment difficile!

oui c'est sûr
y a des moyens plus efficaces contre ça :wink:

Bonjour,ce type d'arme avait il des balles explosives(genre obus qui explose a l'impact)?
Car si ce n'est pas le cas une simple balle doit toucher le moteur ou le pilote pour abattre l'avions ce qui réduit d'autant plus les chances de réussite!
Vu la photo il est paussible que les russe l'ais utilisé dans ce role, ils utilisé des Mitrailleuses Maxim lors de la defense de moscou des bombardiers en altitude et n'avait aucun effet

A+

Theo

Bonjour,

Ce fusil pouvait toucher des avions comme le JU-87 (ou Stuka), car celui-ci attaque en piquet puis remonte pour larguer ses bombes, et à ce moment là, on peut toucher l'avion. Mais s'il faut attendre à chaque fois cette phase !

Salut,

Certes, mais s'il faut attendre à chaque fois que le stuka attaque des véhicules ou des batiments, pour l'abattre, cela revient cher !