Armes Offensives ou armes Défensives

Pour l'exemple évoquons l'actualité.
On pourrait alors admettre que les missiles lancés par le système patriote sont défensifs alors que ceux interceptés par ce même système sont offensifs

La traduction est dans le dessin.png (120.11 Kio) Vu 1960 fois

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir Albert,
A mon humble avis, oui Albert. Les missiles lancés MAIS interceptés sont offensifs.

[Dog Red]

L'exemple d'Albert est didactique.

De la même manière que la DCA est une arme défensive contre le bombardier, arme offensive par excellence.
Même si le bombardier peut être utilisé "défensivement" en appuis au sol.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir à vous,
Pendant plus d’un siècle, si même pas depuis plus longtemps, des spécialistes ont tenté de distinguer les armes ‘’offensives’’ des armes ‘’défensives’’, alors nous maintenant... avec nos modestes capacités…..
Aucune prise de position n'a de sens car la distinction entre les armes ‘’offensives’’ et ‘’défensives’’ est très floue et très difficile à définir.
Et pour reprendre l'exemple de Daniel concernant les bombardiers, les attaques alliées contre la logistique de l'Axe loin derrière les lignes allemandes ont contribué à stopper l'offensive de Rommel en Afrique du Nord en 1943.
Je ne prononce qu’un humble avis et tente de ne prendre aucune position car ce n’est pas dans mes capacités de juger.
Prosper.

[Dog Red]

Analyse au cas par cas mais largement à la portée des membres du forum.

Les mines terrestres.
Défensives.
Elles canalisent les mouvements de l'ennemi vers les zones qui lui sont les plus défavorables, les plus meurtrières.
Elles le ralentissent et alertent de sa présence.
Elles permettent d'économiser des troupes en rendant des secteurs infranchissables.

Les mines navales (comme on l'a vu dans un autre fil) sont à la fois défensives (comme les mines terrestres) et offensives, lâchées à la dérive dans les chenaux empruntés par l'ennemi. Dès mai 1940, les Anglais lâchent des mines flottantes dans la Moselle et le Rhin pour perturber leur franchissement et l'activité fluviale.

[Prosper Vandenbroucke]

Analyse au cas par cas mais largement à la portée des membres du forum.

Les mines terrestres.
Défensives.
Elles canalisent les mouvements de l'ennemi vers les zones qui lui sont les plus défavorables, les plus meurtrières.
Elles le ralentissent et alertent de sa présence.
Elles permettent d'économiser des troupes en rendant des secteurs infranchissables.

Les mines navales (comme on l'a vu dans un autre fil) sont à la fois défensives (comme les mines terrestres) et offensives, lâchées à la dérive dans les chenaux empruntés par l'ennemi. Dès mai 1940, les Anglais lâchent des mines flottantes dans la Moselle et le Rhin pour perturber leur franchissement et l'activité fluviale.

Je ne sous-estime pas les capacités des membres du forum. mais de là a analyser au cas par cas....

[Dog Red]

Et pourquoi pas ?
Les membres feront de ce fil ce qu'ils voudront.

Je ne sous-estime pas les capacités des membres du forum. ...

j'espère bien

Lors d'une attaque, la grenade peut être utilisée comme une arme offensive puisque l'une d'elles se nomme ainsi. On l'utilise en général pour intimider l'ennemi par le puissant souffle et l'énorme bruit qu'elle produit. Elle n'est pas utilisée pour tuer. L'adversaire qui s'oppose à l'attaque (et qui se défend) utilise une défensive qui, elle, en explosant se fragmente, blesse et tue.

Mais bon, on peut également utiliser une défensive dans une offensive.

D'une manière générale on peu aussi prétendre que l'ensemble des armes utilisées par un par pays agressé défendant sa patrie sont des armes défensives et que l'ensemble de celles du pays agresseur sont offensives.

Que dis tu de cela mon cher Prosper

[NIALA]

Je souscrit à ce qui est dit par Aldebert, toute arme peut etre offensive ou défensive selon le cas, tout dépend de l'intention de l'utilisateur.

Alain

[Prosper Vandenbroucke]

Moi je n'en dis rien, selon Dog Red, les membres feront de ce fil ce qu'ils en veulent, donc qu'ils viennent exprimer leurs avis.