Armes après le combat

Amusant, tu exprimes dans la même phrase les calibres à la française (12,7mm pour .50 inches) et à l'américaine (.30 pour 7,62mm).

Oui la façon de désigner ces armes était usuelle en Algérie. La trent' et la douz' sept. Equipés de ces engins on se sentait en sécurité. La 12,7 déménageait.

[Dog Red]

Oui la façon de désigner ces armes était usuelle en Algérie. La trent' et la douz' sept.

Un pur "francisme" dès lors !
Merci pour l'explication.

Et en effet... tirer à la .50 n'est pas de la rigolade.
Faut s'accrocher à la bête.

Le tir de nuit avec balles traçantes. De temps en temps le spectacle nous était offert, cela me rappelait des souvenirs sous l'occupation, tirs anti aériens. Mais attention l'abus d'utilisation de balles traçantes dégrade le canon, il fallait en changer plus souvent.

[Dog Red]

Pour revenir à la photo qui fait l'objet de ce fil, il y a une belle série de MG .30.

[dynamo]

@ Dog Red
super, le texte d'Ernie Pyle dans ton post 68 !
Les à-côtés de l'armée US de 1944, n'arrêtent pas de me surprendre.
Toutefois, le chiffre de 100 pièces à réintégrer par jour me semble surévalué.
ceci-dit en juillet 44, c'était envisageable.

[Dog Red]

PYLE passait du temps avec les GI's.
Il appréciait particulièrement les fantassins.

S'il cite le chiffre de 100 fusils/jour c'est que cette information lui a été donnée par les gars de l'Ordnance divisionnaire qu'il évoque dans son article.

On ne peut pas en tirer de généralité mais l'information me semble fiable.

Pour revenir à la photo qui fait l'objet de ce fil, il y a une belle série de MG .30.

Détail amusant, l'abréviation M.G., pour machine-gun, n'est quasiment pas utilisée pour les mitrailleuses américaines.
Exemple : dans le TM 9-206 ou le FM 23-45... Browning machine gun, caliber 30 M1919A4/M1919A6
Par contre, M.G., pour Maschinengewehr, est couramment utilisé pour la désignation des mitrailleuses allemandes (autrichiennes et suisses), MG 08, MG 13, MG 17, MG 30, MG 34 , MG 42.

[Dog Red]

Ça y est !
Les Allemands ont fini par contaminer mon français.

[Dog Red]

super, le texte d'Ernie Pyle dans ton post 68 !
Les à-côtés de l'armée US de 1944, n'arrêtent pas de me surprendre.

Dans son article, PYLE décrit le travail de la section "small arms" d'une Ordnance Company divisionnaire.
Cette section s'occupait de la maintenance et de la réparation des pistolets, carabines, fusils, armes automatiques, mitraillettes, mitrailleuses, pistolets de détresse et mortiers légers (60mm) de toute une division d'infanterie ou blindée.

Selon les chiffres de l'Ordnance (ETO), une division d'infanterie représentait 16.843 "small arms weapons" et 13.148 pour une division blindée "light".
L'Ordnance Company intervenait pour les maintenances/réparations de 3e et 4e échelon (les maintenances de 1er et 2e échelon sont directement menées par les services des unités combattantes et les combattants eux-mêmes) ; pour les 5e et 6e il existait des compagnies spécialisée (Heavy Maintenance) dans les services de l'arrière, voire des ateliers de campagne.

Au sein de l'Ordnance Company on trouve 2 pelotons spécialisés : l'un pour la mécanique automobile et l'autre pour l'armement. C'est de ce deuxième peloton que dépend la sections "small arms".

[Prosper Vandenbroucke]

Je ne sais ce que cela vaut mais cela peut s'avérer intéressant
https://www.armyheritage.org/wp-content ... 0Units.pdf