Forum Le Monde en Guerre

bonjour nouveau sur le site je zigue zague pour trouver une solution j ai acheté une jumelle binoculaire de 1939...seulement la fixation de la pièce mobile qui se fixe sur le trépieds est cassée (49 mm... en bronze ou laiton ?...) j aurais aimé savoir si quelqu un aurait pu me dire comment faire pour la réparer...merci de votre réponse...cordialement .

Bonjour Yvon, je posséde une collection de jumelles binoculaires de 1900 à nos jours, je pense pouvoir t'aider mais il me faudrait des bonne photos de ton aquisition pour t'aider davantage

ok comment faire pour vous faire parvenir une photo sur le site ??? ...si c est à votre adresse mail pas de soucis...cordialement.

Oh ma fois cela est bien simple car d'une maniére générale nous ne fournissons pas ce type d'information personnelle (adresse, téléphone, mail perso) sur le forum car il est visble par tous (l'usage de la messagerie privée du forum sert plutôt a ces echanges) cependant dans le cas présent il suffit d'ecrire un message comme vous le faites en cliquant en bas de la fenetre 'réponse rapide' sur le bouton 'Editeur Complet' là, différentes options et boutons apparaissent, notamment ce bouton :



qui vous permettra d'inclure une image ou un fichier dans de nombreux format dont JPG (le plus courant pour les photos) il vous suffira d'indiquer l'endroit ou se trouve la photo sur votre ordinbateur pour la joindre a votre message

ok merci ...bonne journée.

bonsoir voici la photo de l élément cassé de la jumelle binoculaire 1939...en vue d une réparation !

Bonsoir Yvon,

Les deux morceaux cassés sont-ils faciles à extraire?

oui celui de gauche l embout on peut le tirer mais sur l autre élément avec les inscriptions en blanc je ne sais pas comment faire si il faut un extracteur ?....... et est ce que ce là s en lève à la cassure ?...

L'intérêt d'un FM est qu'il offre un tir cohérent.
Ce fut tout le travail d'entraînement depuis des siècles de l'infanterie en attaque, une unité d'élite comme l'infanterie britannique des 17e, 18e et 19es, les armées de la révolution et de l'empire.
Arrive alors le FM qui en attaque s'avère nécessaire en 1917-18 pour faire taire les nids de mitrailleuses.
Ils valent, bien maniés, au moins 10h.
On a un grand nombre de balles qui arrivent de façon cohérente sur une cible ce qui est efficace.
Ensuite le fusil semi automatique organise encore mieux la cohérence de feu du groupe de combat, environ 12 h.
Avec un fusil à répétition avec levier et culasse mobile, il fallait réarmer à chaque fois, on perdait plus ou moins de vu la cible, chacun tirait à son rythme, certes on était très en progrès par rapport au mousquet et autres armes à poudres noires que l'on rechargeait par la bouche.
Mais avec le fusil semi automatique, la cible est constamment sous le feu, on ne la perd pas de vue pour réarmer, on perd moins de temps et c'est donc plus efficace.
Le reste dépend encore une fois de l'entraînement et de la motivation de la troupe.
L'étude de Patton sur sa troupe, je n'ai pas la référence sur le net, mais juste dans un article de Vae victis, magazine de wargame et d'histoire militaire, montre que un quart à pris part à tous les engagements et que 50% ont tiré au moins une fois.
L'autre question est de savoir si le fusil d'assaut est un progrès tactique, pour les balles consommées.
Dans un livre "fiasco" sur l'armée us, en irak le chiffre de balles consommées pour un rebelle ou résistant tué est de plus de 100000 munitions tirées.

yvon a écrit: l autre élément avec les inscriptions en blanc je ne sais pas comment faire si il faut un extracteur ?....... et est ce que ce là s en lève à la cassure ?...

Il y a des chances que ce bout comporte un épaulement et qu'il soit retenu par la pièce circulaire qui comporte trois trous. Ce sont des vis qu'il y avait?
Avant d'y aller avec un extracteur il faut être sûr de ce qu'il y a derrière.