Page 21 sur 26

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:21
de Didier
Bonjour,

Ici il y a une autre photo de ce sherman donné détruit par contre le 31 janvier 1943 ?

http://the.shadock.free.fr/sherman_minu ... 1_psc.html

Image

Didier

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:24
de Dog Red
Loïc et toi non plus tu ne "sentez" pas trop cette photo ? ;)

J'imagine mal la probabilité pour que le tube du canon rentre pile-poile dans l'écoutille du pilote :shock: qui plus est sans se briser avec le poids de la tourelle stoppant net son vol plané derrière. :shock: :shock:

EDIT @Didier : le 31 janvier 1943 ça ne colle pas trop... la 1st Armored se fait "dépuceler" (vous m'excuserez cette comparaison machiste) à la mi-février.

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:31
de Tarpan
Fait est qu'en retombant ainsi (admettons) vitesse + poids tourelle, le canon s'emmanche dans la trappe conducteur, le poids de la chute et du corps de tourelle aurait tordu et plus surement arraché ou désolidarisé le canon du corps de tourelle qui aurait sans doute chuté au bas du blindé, je pense

oups suis arrivé juste derrière Dog Red :D , mais on est d'accord ::content4::

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:33
de Dog Red
Tarpan a écrit:Fait est qu'en retombant ainsi (admettons) vitesse + poids tourelle, le canon s'emmanche dans la trappe conducteur, le poids de la chute et du corps de tourelle aurait tordu et plus surement arraché ou désolidarisé le canon du corps de tourelle qui aurait sans doute chuté au bas du blindé, je pense


C'est effectivement ma suggestion.

Je ne sais trop si en haut-lieu (traumatisé par l'affaire de la "Kasserine Pass") on aura goûté au mieux cette photo.

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:33
de Loïc Charpentier
A noter que le tourelleau avait été soigneusement démonté par les récupérateurs. Il fallait, quand même, aller le chercher avec une cochonnerie de tourelle qui pouvait basculer intempestivement!

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:35
de Dog Red
Loïc Charpentier a écrit:A noter que le tourelleau avait été soigneusement démonté par les récupérateurs. Il fallait, quand même, aller le chercher avec une cochonnerie de tourelle qui pouvait basculer intempestivement!


Ca irait dans le sens de la "Private Joke" entre l'équipe d'ordonnance et le photographe...

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:36
de Loïc Charpentier
Au passage, le tourelleau, dans l'éventualité d'une explosion interne, aurait été bon pour être jeté à la ferraille!

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:40
de Dog Red
En tous les cas, au vu de l'état de la coque et de la disparition des marquages (on remarque à peine le nickname "Honky Tonk" sur le cliché) ce M4A1 a bien brulé :(

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:40
de Loïc Charpentier
Dog Red a écrit:Ca irait dans le sens de la "Private Joke" entre l'équipe d'ordonnance et le photographe...


Très probablement. Quand tu passes en revue le reportage (en couleurs) des Panzerounets de Kasserine, tu te dis...Houlala, qu'est-ce qu'ils ont dégusté!
En réalité, c'est le résultat des équipes de démolition alliées, pour éviter qu'en cas de contre-attaque - l'allemand adore la contre-attaque! -, l'ennemi puisse réutiliser ses blindés.

Re: Les Sherman modifiés

Nouveau messagePosté: 23 Aoû 2017, 15:44
de kfranc01
Bonjour,

Pour moi, ce char a brulé avec sa tourelle en place. J'en veux pour preuve la symétrie des marques laissées sur l'avant de la tourelle, de part et d'autre du canon. Cela correspond aux ouvertures des deux trappes sur l'avant. Au droit de chaque trappe, il y a des marques plus haute, car les flammes devaient en sortir, ce qui prouve que la tourelle était à sa place quand il a brûlé.

J'aurais pas aimé non plus être dans ce corbillard. :|

Amicalement :cheers:
Bernard