Connexion  •  M’enregistrer

Sturmgeschütz III

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR:

Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Patrick.Fleuridas  Nouveau message 27 Jan 2016, 14:33

Bonjour à tous,

Afin de ne pas polluer le sujet consacré aux blindés allemands, voici un nouveau thème à développer. Je le découvre aussi d'ailleurs !
Un petit résumé, trop court sans doute au vue du sujet.
Le Sturmgeschütz est à l' origine un projet présenté par le colonel Erich von Manstein au général Beck en 1935. L'Allemagne est en plein réarment, tant dans les matériels, que les tactiques et les hommes. Von Manstein pense que la Sturmartillerie (artillerie d’assaut) devrait être utilisée dans un rôle de soutien feu direct pour les divisions d’infanterie. Le 15 juin 1936, Daimler-Benz AG reçut l’ordre de développer un véhicule blindé de soutien d’infanterie armé d’une pièce d’artillerie de 7.5 cm. La hauteur ne doit pas excéder la taille moyenne d’un homme. Daimler-Benz va employer le châssis et la boîte de vitesses du Panzerkampfwagen III qu’il venait de concevoir. La construction du prototype est déléguée à la société Alkett.
Huit versions, de "A" à "G". Cette dernière est la plus construite. Il y a deux versions "F" pour ceux qui ont compté les lettres ::mortderire::
Voilà je ne suis pas spécialiste dans ce domaine, aussi je laisse la place aux passionnés !

Patrick
MURALIS SACER DOTIBUS

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3154
Inscription: 29 Avr 2009, 20:17
Localisation: Guérande
Région: Pays de la Loire
Pays: France

Voir le Blog de Patrick.Fleuridas : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Alain Verwicht  Nouveau message 27 Jan 2016, 16:25

Bonjour à tous
Merci d'avoir ouvert une discussion sur le meilleur blindé allemand de la Seconde Guerre Mondiale ;)
Depuis 40 ans je collecte tout ce qui concerne les unités équipées de Sturmgeschütze.
Avant tout une anecdote qui je l'espère ne sera pas '' hors sujet ''. J'ai voulu réaliser quelques maquettes au 1/35 et Tamiya de préférence. Je dois en avoir une bonne douzaine. En voulant réaliser un StuH ( Sturmhaubitze : version 10,5 cm ) équipé de Schürzen bricolées par son équipage je me suis aperçu que la maquette Tamiya avait un défaut : les carters des barbotins sont trop larges...Tous mes StuG sont donc faux :(
Voici quand même le dernier. On voit bien que les patins dépassent des garde-boue. Il restera tel quel. Je voulais représenter un StuG de la 23. Panzer-Division.
Comme des photos réelles le montreront les équipages bétonnaient leurs Panzer en y coulant des patins de T-34. Patins que l'on retrouve également en '' surblindage '' autour de la casemate.
Voilà, fin de ma '' carrière '' de maquettiste...
Image
Image


 

Voir le Blog de Alain Verwicht : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de Patrick.Fleuridas  Nouveau message 27 Jan 2016, 16:36

Bonjour à tous,

Superbe maquette, j’entends même le ronronnement du moteur Maybach HL120TRM V-12 de 300 ch ! Dans le sujet sur les matériels de prise, on évoque ce système d'ajout de protection en béton:
viewtopic.php?f=26&t=42741&start=70#p553911
MURALIS SACER DOTIBUS

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3154
Inscription: 29 Avr 2009, 20:17
Localisation: Guérande
Région: Pays de la Loire
Pays: France

Voir le Blog de Patrick.Fleuridas : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Alain Verwicht  Nouveau message 27 Jan 2016, 18:01

Merci Patrick
Il était très courant ( voire indispensable ) de bétonner et de rajouter des patins en surprotection. Le StuG étant un blindé très offensif :? :? il était nécessaire d'améliorer son blindage avant. Au détriment d'ailleurs de sa mobilité et du surpoids sur les transmissions et les galets.
Ici un StuH bien '' équipé '' :
Image


 

Voir le Blog de Alain Verwicht : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 27 Jan 2016, 18:18

Pour reprendre un peu le débat de l'efficacité du Sturmgeschütz.

Comme l'as dit Patrick à l'ouverture du fil, c'est un véhicule blindé de soutien d’infanterie armé d’une pièce d’artillerie, il a donc une fonction offensive d'attaque des défenses adverses en utilisant des obus explosifs, son avantage par rapport à une simple pièce d'artillerie est de pouvoir s'approcher tout en étant protégé pour pouvoir effectuer des tirs directs contre des positions et casemates ennemis.

Son autre rôle est d'assurer la défense anti-char de l'infanterie, cette fois ci en défense donc, son avantage par rapport à une simple canon antichar tracté est de pouvoir se mouvoir et de bénéficier d'un blindage comme un char, il conserve l'avantage de la furtivité de par sa taille basse mais est moins performant en termes de changement de cibles par rapport à un char doté lui d'une tourelle donc l'offensive contre d'autres chars sera plutôt réservés aux chars.

Même s'il ne peut rivaliser avec un Panther en termes de performances, son rapport coût/efficacité est très bon.

En tout cas l'intervention des StuG III sauvera les allemands plus d'une fois...

J'ai une question pour les spécialistes...quelle était sa fiabilité et était-il facile d'entretien ?

vétéran
vétéran

 
Messages: 1049
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Gaston  Nouveau message 27 Jan 2016, 18:46

Comme ça, de prime abord, je dirais que l'entretien de l'engin devait être plus simple que celui d'un char "normal" : il n'a pas de tourelle, donc ça fait pas mal de mécanique en moins à "soigner"...
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

M. Audiard

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3917
Inscription: 19 Aoû 2014, 23:09
Région: Perroy, VD
Pays: Suisse

Voir le Blog de Gaston : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Alain Verwicht  Nouveau message 27 Jan 2016, 20:18

Dommage quand même que l'on s'accroche à cette vision du StuG seulement en blindé d'appui pour l'infanterie ( artillerie et antichar )
C'est réellement un automoteur de combat pur et dur. Pour preuve : alors que le Panzer IV conserve son 7,5 cm KwK L/43 jusqu'en Mars 1943, le Sturmgeschütz est armé du 7,5 cm StuK 40 l/48 dès Juin 1942. Ces deux armes tirent les mêmes munitions perforantes ( et explosives évidemment )
L'arme du StuG a donc une portée de tir supérieure à celle du Panzer IV pendant plusieurs mois. Ce qui en fait un redoutable adversaire pour tous les modèles de chars soviétiques.
Les archives photographiques foisonnent de combats entre StuG et T-34 et bien entendu les nombreuses épaves de ces derniers ont été abondamment photographiées par les opérateurs des Propaganda-Kompanien.


 

Voir le Blog de Alain Verwicht : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de RoCo  Nouveau message 27 Jan 2016, 20:26

Bonsoir Alain,

Alain Verwicht a écrit: Le StuG étant un blindé très offensif


C'est là-dessus qu'il faudra se mettre d'accord en premier lieu, au risque de partir dans tout les sens .
Mon opinion :
En tant que blindé de support d'infanterie et vis-à-vis d'une cible fixe OUI : il a été conçu pour cela
En tant que blindé antichar et vis-à-vis d'une cible mobile NON (mais sur ce point d'une efficacité redoutable
en défensive, je pense que tout le monde est d'accord là-dessus)

Sans parler du StuH introduit, parce que le Stug avec son canon de 7,5 cm ne remplissait plus
correctement son rôle de support d'infanterie .

Mais ceci n'engage que moi.......

Roger

vétéran
vétéran

 
Messages: 1696
Inscription: 13 Avr 2013, 11:32
Région: Ardennes
Pays: Belgique

Voir le Blog de RoCo : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Alain Verwicht  Nouveau message 27 Jan 2016, 20:55

J'abandonne...
Merci de me décrire le '' palmarès défensif '' sur des cibles fixes de l'as ci-dessous ( choisi presque au hasard ) : Bodo Spranz ( RK-Träger et EL-Träger ) A noter qu'il porte également quatre agrafes pour la destruction de chars en combat rapproché sur la manche droite...

Image


 

Voir le Blog de Alain Verwicht : cliquez ici


Re: Sturmgeschütz III

Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de alfa1965  Nouveau message 27 Jan 2016, 21:37

Les équipages des canons d'assaut portent une Feldjacke mais à la différence de leurs confrères des Panzer, elle est Feldgrau.
Justement, les as des Panzer comme Otto Carius sont biens connus à la différence de ceux des StuG.
Y a-t'il une liste des as des StuG ?
Dans beaucoup de récits, beaucoup de Landser remercient les StuG qui interviennent dans les situations les plus compromises.

ALEX
Siamo 30 d'una sorte, 31 con la morte. Tutti tornano o nessuno. Gabriele d'Annunzio, Canzone del Quarnaro.

Redac' Chef Histomag 39-45
Redac' Chef Histomag 39-45

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10040
Inscription: 29 Déc 2008, 22:15
Localisation: Budapest
Région: Budapest
Pays: Hongrie

Voir le Blog de alfa1965 : cliquez ici


Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 51 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  colonel GUILIANO un mystère ... 
il y a 53 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Uniformes et insignes : Reichsluftschutzbund, Sicherheits- und Hilfsdienst, Luftschutzwarndienst. 
il y a 53 minutes
par: iffig 
    dans:  Une biographie de Josef Mengele ? 
Aujourd’hui, 22:08
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 22:07
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
Aujourd’hui, 21:47
par: iffig 
    dans:  Rôle des régiments de reconnaissance durant la campagne 1944 
Aujourd’hui, 20:14
par: iffig 
    dans:  identification moto 
Aujourd’hui, 20:03
par: brehon 
    dans:  Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 
Aujourd’hui, 14:45
par: Loïc Charpentier 
    dans:  Uniforme Cadre de l'Ecole de Saumur 
Aujourd’hui, 14:29
par: Le Petit caporal 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Gildas83, Marc_91 et 46 invités


Scroll