Forum Le Monde en Guerre

Bonjour,

Un Zoom sur la gamelle allemande modèle 1931:

La gamelle est composé de cinq parties rivetées:

- Le couvercle servant d'assiette
- Le bas de la gamelle servant de réserve de nourriture
- Le fermoir raccordant le haut et le bas de la gamelle, le fermoir est riveté sur le haut de la gamelle, il sert également de manche pour le transport du haut
- Les attaches de hanse (x2) rivetées sur le bas de la gamelle
- La hanse permettant le transport de la gamelle, la hanse est attachée aux attaches citées précédemment

La gamelle mesure environ 15 cm de haut pour 17 cm de large


Gamelle RFI 40 et MN 40 (du même soldat)







Gamelle CFL 44 aux numéros: Exemplaire rare à trouver de par sa couleur qui renseigne sur les pratiques du soldat, la couleur est du à la cuisson au feu du contenant de la gamelle, la gamelle est verte laquée d'origine comme celle présenté plus bas







Gamelle MKL 44 aux numéros:







Caractéristique des fabrications:

Tout au long de la guerre, la qualité de fabrication des éléments du paquetage ont évolué. En effet, on observe une volonté de réduire les coups financiers de fabrications de tous les objets allemands à partir de 1942.

Aux premières années de guerre, les gamelles seront fabriqué en aluminium, les bords du haut de la gamelle seront retournées





A partir de 1942, par soucis d'économie, les fabrications seront moins soignées pour gagner du temps et de la matière, les bords du haut de la gamelle seront saillant

Bonjour Jérémie,
L'article 2, paragraphe 4 de notre charte stipule ceci:

4) Concernant le Copyright et les droits d'auteur
Tout texte emprunté à son auteur ne peut être publié sans l'accord de celui-ci ou à défaut, faire mention de l'origine du texte et du nom de l'auteur. Quand vous citez un texte d'auteur ou que vous publiez une photo privée, merci de citer vos sources.

Je ne pense que tu l'ais fait, dès lors je me permets de mettre un lien:
http://militaria.wwii.free.fr/doc/-equi ... -gamelles/
Penses-y à l'avenir !!!!
Amicalement
Prosper

Bonjour,

Je viens de l'écrire et je ne l'ai en aucun cas recopié !

Ces objets m'appartiennent et je peux vous promettre que toute ressemblance (si il y en a) n'est que pure hazar. Ce que j'ai écrit m'appartient et n'est que le fruit de ma synthèse. Pour preuve, je l'ai fais pour chaque objet de ma collection (gourde, gamelle, cartouchière, MAG, baionette, Brotbeutel...)

Arras a écrit:Bonjour,

Je viens de l'écrire et je ne l'ai en aucun cas recopié !

Ces objets m'appartiennent et je peux vous promettre que toute ressemblance (si il y en a) n'est que pure hazard

Sans doute, mais certaines phrases sont pratiquement identiques, donc un lien n'est pas superflu.
Cordialement
Prosper

Si il y a des similitudes dans les phrases, je ne peux effectivement pas l'expliquer et je comprends votre doute, toute fois, ce n'est pas mon premier article réalisé.
Je ne connaissais pas ce lien, merci de l'avoir mis !

Ca me rappelle au lycée, quand je rédigeais des articles sur Wiki, les profs me disaient, tu as copié sur Wikipédia, et je rétorquais, Monsieur, c'est moi qui l'ai écrit l'article...

J'utilise des mots précis, et étant rédacteur d'articles dans ce genre, plusieurs rédacteurs ont les même champs lexicaux je présume

Généralement c'est l'inverse, on me vole mes articles sans mon autorisation, ce n'est pas moi qui fait de simples copiés collé

Bref, aucuns problèmes de copyright, car ce zoom, est le fruit de mes connaissances

Toute fois, je préfère que cet article soit supprimé, se faire voler est une chose, mais être traité de voleur en est une autre (bien que je comprenne les doutes émis !)

Je suis actif sur de nombreux forums historique, et je n'ai aucuns intérêts de faire des copiés collés
Merci à vous !

Arras a écrit:Si il y a des similitudes dans les phrases, je ne peux effectivement pas l'expliquer et je comprends votre doute, toute fois, ce n'est pas mon premier article réalisé.
Je ne connaissais pas ce lien, merci de l'avoir mis !

Ca me rappelle au lycée, quand je rédigeais des articles sur Wiki, les profs me disaient, tu as copié sur Wikipédia, et je rétorquais, Monsieur, c'est moi qui l'ai écrit l'article...

J'utilise des mots précis, et étant rédacteur d'articles dans ce genre, plusieurs rédacteurs ont les même champs lexicaux je présume

Généralement c'est l'inverse, on me vole mes articles sans mon autorisation, ce n'est pas moi qui fait de simples copiés collé

Bref, aucuns problèmes de copyright, car ce zoom, est le fruit de mes connaissances

Toute fois, je préfère que cet article soit supprimé, se faire voler est une chose, mais être traité de voleur en est une autre (bien que je comprenne les doutes émis !)

Je suis actif sur de nombreux forums historique, et je n'ai aucuns intérêts de faire des copiés collés
Merci à vous !

Et où aurais-tu lu une chose pareille??

Tu es actif sur de nombreux forums historiques. Ah bon, et sous quels pseudos??? Enfin, si ce n'est pas trop indiscret.
Effectivement, tu n'a aucun intérêt à faire des copiés/coller.

Tr1st0r et Arras

Arras a écrit:Tr1st0r et Arras

Tu a oublié Easy's Arts